Сериал Карточный домик/House of Cards 3 сезон онлайн

В конце восьмидесятых года на телевидении был положен начало политическим драматическим проектам. Первый из них был создан Робертом Олтманом под названием «Таннер-88». Сюжет этого сериала рассказывал о президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. И хотя время идет, классика жанра остается не тронутой. В США уже много выпущено политических телевизионных проектов. К ним относятся работа Аарона Соркина «Западное крыло», которая является довольно пафосной и оторванной от реальности, английская работа «Гуща событий» – вообще странная, а также киносериал «Босс», в котором все события развиваются в помещениях одной чикагской администрации, атмосфера накалена до предела. Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное с политикой. Даже в простеньких сериалах умудряются это сделать, к примеру, в «Отчаянных домохозяйках». «Карточный домик» поражает своей проработанностью, от невероятного тандема Спейси и Райт, которые исполнили главные роли в сериале, гениального режиссера Дэвида Финчера, и до потрясающих сюжетных ходов. Чего стоит только самая первая серия, которая вобрала в себе столько всего, что обеспечивает уже по определению интересное и интригующее развитие сюжета. Зритель теперь на долгое время не оторвется от просмотра этого шедевра. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть что угодно – сопереживания не ждите. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, шея у собаки, конечно, ломается, но персонажу Спейси все равно. И думается, что начало понравится всем, но после вы узнаете еще кое-что… Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (ее сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. Так как события сериала многое претерпевают, то помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствуют постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа - человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить твое сердце биться чаще. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет. Разе что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Почерк Финчера, конечно, остался - это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немалое количество нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах. Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на которого нельзя надеется. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатывается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Я считаю этот сериал истинно революционным и уникальным, даже если в его жанре есть предшественники. Франклин Ундервуд – это своего рода идеальный персонаж, который представляет все то, что пугает Америку: превращение в типичную советскую страну с навязанной работой и суровым наказанием для бездельников под названием «Амработа» (что напоминает мне «Амвей», аналогично представляющее собой американский путь, но не программу). Это всего лишь на первый взгляд, поскольку в действительности всеобщая занятость в СССР обеспечивала людям только необходимое для выживания, а не гарантию комфортной жизни. Навязанная работа и строгие наказания – это действительно страшная перспектива для американцев, поскольку подобные методы могли бы уничтожить их мечты о богатой жизни. Кроме того, в СССР всеобщая занятость обеспечивала людям только необходимое для выживания, а не гарантию комфортной жизни из-за постоянного дефицита всего и вся. Таким образом, социальный уровень жизни советских людей был крайне низким. Еще один аспект сериала – это сатирическое изображение российского президента Петрова в роли шута, что отражает очевидную позицию США по отношению к России. С другой стороны, сериал также показывает коррупцию в высших эшелонах власти, где люди, достигшие вершин власти, не могут отказаться от нее и готовы на все ради сохранения своего статуса-кво, включая даже убийства. Это яркий пример сущности тех, кто обречен на власть – они превращаются в монстров, которые уже потеряли человеческие качества после того, как вкуснили власть. Третьим аспектом сериала является борьба за власть в кулуарах политической арены, которая может несколько отличаться от реальности, но все же происходит примерно так. В сериале эта борьба художественно гиперболизирована для усиления эмоционального воздействия на зрителей. Последний и наиболее важный взгляд на сериал – это то, что он дает нам hope (надежду) на то, что даже при коррупции в политике существует возможность наличия честных людей, которые могут противостоять коррупционерам. Это нечто особенное, поскольку в бывших советских странах «камнями» засели президенты, создавшие мафиозные системы, где бороться с коррупцией было практически невозможно. Я рекомендую этот сериал к просмотру тем, кто любит авантюры и готов принимать участие в потрясающих приключениях, а не только происходящим на одном определенном месте.

Американская экранизация "Карточного домика" Майка Доббса в полной мере отразила все сложности и нюансы общественной жизни Соединенных Штатов Америки, которая оказалась столь далека от идеизированной представленной на экране британской версией. В США кризис жанра повлиял на множество картин, преимущественно снизив их качественный уровень до уровня низкопробных ремейков. Когда мне сообщили о постановке в производство американского мини-сериала "Карточный домик" Майка Доббса, я не восприняла эту информацию серьезно, поскольку после просмотра оригинального фильма остались у меня приятные впечатления и не хотелось портить их ремейком. Однако когда увидела отзыв на этот сериал, посмотрев актерский состав и трейлер, начала его смотреть. Первое действие началось 13-го января года, Гарретт Уолкер, сенатор из штата Калифорния, готов официально вступить в должность президента США. Именно здесь начинаются основные события этого сериала, о которых можно сказать, что они были правдоподобны и имели под собой определенную почву. Это не ремейк, а скорее возродение идеи Майка Доббса в политической и государственной жизни США. И это понятно, поскольку Соединенные Штаты Америки и Великобритания различаются по своему государственно-политическому устройству. Версия девяностого года оказалась бы провальной…. В сериале много героев, но это и есть шанс познакомится со всеми из них на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил каждого героя, что позволило понять их характеры глубже. Увидела я Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Меняется представление о героях на протяжении просмотра сериала. Я о ДжиллианеКолл с первой серии она представлялась одаренной молодой женщиной бескорыстной, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на аморальную, расчетливую, жестокую натуру, замечательный психолог. Я не ожидала, но этот сериал мне понравился, этот политический мини-сериал достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично очень даже не плохо, причем на протяжении трех сезонов. Я рекомендую посмотреть. Приятного вам удивления….

Позвольте меня выражать признательность за эту чудесную возможность поделиться своими мыслями об эксклюзивном телевизионном шедевре «Карточный домик». Ухудшение в последнее время увидеть массу фильмов, которые так же однообразны, как две капли воды – это безотлагательная истина. Изначально я не питала энтузиазма к просмотру этого сериала, но актеры, снявшиеся в нем, сумели пробудить у меня надежды. В этом произведении затронуты самые актуальные проблемы американцев. Давайте проанализируем обе стороны медали - положительные и отрицательные аспекты данного телесериала. Во-первых, следует отметить, что этот сериал не имеет сходства с другими подобными работами, в нем нет шаблонности. Сюжет развит искусственно, логично и интригующе. Во-вторых, персонажи в телесериале раскрыты детально, их образы являются реалистичными, каждая мелочь в образе тщательно продумана. В-третьих, хорошо показана жизнь государственных структур Америки и чиновников, что вызывает вопросы: есть у каждого человека свои секреты и как бы он мог скрыть это от других навсегда? Со временем, смотря телесериал, понимаешь героев глубже. Нередко в таких произведениях мы можем начать симпатизировать одному персонажу, но по мере развития сериала понимаем, что он на самом деле представляет собой противоположное то, чем казалось изначально. Аналогично и наоборот. В этом телесериале есть персонажи аморальны, которые вызывают уважение. К таким персонажам я отношу Андервуда. Но есть одно серьезное «Но». Примерно в середине сериала начинаются повторы – сюжетная линия топчется на месте, действия с разными героями просто повторяются. Однако к концу сезона все становится увлекательным снова. Вывод: мне этот телесериал понравился, а также логическая связь между персонажами и их игра завораживает и интригуют.

Совершенно необходимо посмотреть этот сериал каждому зрелому человеку. Мои представления о политике в целом и об усіх політических деятелях, не зависимо от страны их происхождения, претерпели кардинальное изменение. Более того, эта трансформация произошла в положительную плоскость. Сериал просветляет и раскрывает правдоподобные обстоятельства, в которых представители власти вынуждены принимать законы или принимают решения, которые обычные люди (и я сам раньше) могут посчитать не вполне обдуманными, глупыми, несправедливыми, жестокими и т.д. Однако при взгляде на контекст всей ситуации перед принятием решения понимаешь, что иногда обстоятельства просто не оставляют рационального выбора. И невольно начинаешь задумываться: что бы я сделал в подобной ситуации? Каждый раз после просмотра этого сериала смотришь новости с другой стороны. Высокоцензурная драматургия и глубокая социальная направленность заставляют тебя пересмотреть все свои убеждения и предположения о политике, власти и решениях, которые принимаются в самый критический момент. Этот сериал научил меня осознавать сложности и нюансы политической жизни. Теперь я начинаю понимать, что решения представителей власти не всегда простые и очевидные, а часто они вынуждены ставить во главу угла благополучие нации и ее граждан, даже если это означает принятие спорных и непопулярных решений. Сериал также поднимает вопросы об этике и морали, напоминая мне, что каждое решение имеет последствия, которые могут быть не сразу очевидны. После просмотра этого сериала мое отношение к политике и политикам изменилось коренным образом. Теперь я начинаю видеть сложность ситуации, а не просто критиковать решения. Мой взгляд на политику стал более детальным и понимательным. Я осознала, что политика - это не просто принятие решений, а целая система, в которой каждый элемент взаимосвязан с другими. Этот сериал также научил меня ценить разнообразие точек зрения и мыслить критически. Теперь я начинаю понимать, что каждое решение имеет свой контекст, и что важно учитывать множество факторов перед принятием решения. Я стала более терпимой к мнениям других и начала видеть, что каждый человек имеет право на свое мнение и свою точку зрения. Сериал также поднял у меня вопросы об этике и морали. Мне стало очевидно, что каждый политик должен ставить во главу угла благополучие нации и ее граждан. Я начала понимать, что каждое решение имеет последствия, которые могут быть не сразу очевидны. Окончательный результат после просмотра этого сериала стал для меня осознание того, что политика - это сложная система, в которой каждый элемент взаимосвязан с другими. Теперь я начинаю видеть контекст решения и понимаю, что каждое решение имеет свой уникальный набор обстоятельств.