Сериал День Триффидов/The Day of the Triffids 1 сезон онлайн

Вспоминая о разрушении планеты под натиском ужасных растений-хищников, невозможно не вспомнить об этой теме в киноиндустрии. В частности, фильм "День триффидов" представлен как время, когда человечество пытается выжить после катастрофической катастрофы на планете разгуливающих монстров-растений. Понятно, что это уже третья попытка экранизации романа Джона Уиндема, первое такое событие произошло в 1962 году под руководством Фрэдди Фрэнсиса. А вот второй сериал 1981 года показался совершенно не по своей мерке. Тема апокалипсиса всегда была благодатной почвой для изложения истории о зомби с трясущимися руками, тянущихся к любой беззащитной человеческой плоти. Здесь можно быть оригинальным и использовать уже придуманные ранее идеи. Ведь никто точно не знает, что на самом деле является правдой. Фишки из сцен "Рассвета мертвецов" здесь выглядят не менее кровавыми и устрашающими, чем в первоисточнике. Разумные растения-людоеды создают внешнюю угрозу оставшимся людям, которые могут быть уничтожены только попаданием выстрела в центр цветка, то есть в "голову", что напоминает о фильмах про зомби. Города развалины и колоссальные крушения выглядят очень убедительно, но триффиды представлены поразительно правдоподобными. Всё это держит в атмосфере напряжения и реалистичности. В фильме не поддерживают долгую интригу с образами чудовищ, как в некоторых других сериалах. Их ужасающую внешность создатели преподносят сразу, ярко и наглядно демонстрируя зрителю всю мощь и ужас своих творений. Прекрасно использованы возможности современной компьютерной графики в сценах нападения и изображения фантастических чудовищ. Где дело не касается графики, я могу отметить замечательный актёрский состав. Знаменитость из "Беверли-хиллз" - Джейсон Пристли, который великолепно сыграл Коукера, роль главного героя отлично сыграна Дюгреем Скоттом известного нам по фильму "Миссия невыполнима". Ярко воплотил свой персонаж Эдди Иззард, сыгравший роль отвратительного злодея Торренса. Тяжело справится с эмоциями, которые вызывает этот персонаж – омерзение, доходящее до презрения и ярости. Конечно, чтобы так сыграть такого противного героя, нужно иметь незаурядный талант. Также мы увидим здесь Юэна Бремнера из "Чужой против Хищника" и Брайана Кокса, игравшего в "Трое", "Храбром сердце". Отличием от книжного оригинала стала героиня Джоэли Ричардсон, сыгравшая радиоведущую Джо. Она стала важным сюжетным лицом этого фильма и подругой главного героя. Девочка Сьюзен, которую сыграла Дженн Мюррей, заставляет переживать зрителя за судьбу ребёнка. Но она не такая и беззащитная, мы её можем увидеть с пулемётом в руках, обладающей вполне бойцовским характером. Хотя по возрасту она не совсем подходит под описание книги, но вполне органично вливается в сюжет и характер фильма. Чтобы компенсировать это несоответствие ей добавили младшую сестричку, которой нет в описании книги, но она отлично сыграла роль классической Сьюзен. Итак, новшества – это радиоведущая Джо, которая стала главной девушкой фильма и "появление" ещё одного ребёнка. Что не обрывает связи с первоисточником и создаёт образ отдельного произведения. Сюжет приблизили к современности, и это позволяет достаточно быстро раскрыть индивидуальность и характеры центральных персонажей. Действие происходит динамично и увлекательно, и все три часа времени не покидает напряжение и интерес к происходящему на экране. Бюджет этого фильма 15 миллионов и создатели вполне обоснованно могут гордиться своей работой, эффекты сделаны мастерски и убедительно, а режиссёр Ник Копус прекрасно преподносит материал, оттачивая каждый кадр. На это крайне приятно смотреть. Есть, конечно, некоторые нюансы, в которых можно было бы упрекнуть создателей. Иногда, напрочь отсутствует логика в происходящих событиях. Например, когда минуту назад главный герой метался в поисках защитных очков для своей напарницы, а сейчас и ситуация более опасная и уже сам герой идёт без них и его подруга, а необходимые им защитные приспособления целой кучей лежат среди погибших бывших коллег. Или, когда запертая в комнате девочка, под охраной, умудряется выскользнуть наружу и спрятаться в закрытой машине. Мне кажется, что такие значимые сцены можно было бы дополнить некоторыми деталями и конкретизировать, не боясь удлинить фильм. Вместо того чтобы показывать, на мой взгляд, совершенно ненужные сцены с расстрела ослепших людей или самоубийства скрипача, которые растягивают сюжет, не слишком влияя на события. Но надо отдать должное сценаристам за то, что они сохранили характер каждого из героев и смогли их адаптировать в нашем современном реальном мире. Эту замечательную вариацию на тему хочется иметь в своей коллекции и пересматривать по нескольку раз. Хочется повалить создателей и за экранизацию, и за подбор актёров, оформление и новые идеи в постановки такого рода картин. Но старенький фильм, выпушенный в 1962 году для меня значим и любим. И я надеюсь, что когда-нибудь мы увидим версию, более близкую к первоисточнику.

Кто умеет лучше узнать самого себя? Вспомним тот день, когда жизнь протекала беззаботно, не обременена тревожными мыслями о завтрашнем дне, и наш мозг был в полной спячке. Время тянулось с невыразимой languor, мы просыпались, принимали завтрак, уезжали на работу, а в выходные отправлялись в лес с друзьями. Нам казалось, что завтрашний день будет таким же, как и все предыдущие, и мы были убеждены в своей вечности. Но однажды, когда жизнь подверглась экстремальной ситуации, наше мышление перестало быть бездумным. Мы вдруг поняли, что можем потерять всё, во что верили, и перед нами стояла одна задача - выжить любой ценой. В книге Джона Уиндома «День Треффидов» главный герой Билл пережил трагическую смерть матери, когда он был еще мальчиком. Он умер от руки какого-то странного растения, названного Треффида. После этого события Билл стал биологом и увлеченно занимается исследованием этих страшных растений. Однако жизнь подверглась неожиданной катастрофе: 90% всех жителей Земли потеряли зрение. И именно в тот момент Треффида обрели силу. Теперь они могли атаковать даже тех, кто видел их совсем недавно. Книга «День Треффидов» и фильм на ее основе – это две отдельные истории, каждая из которых стоит внимания и изучения отдельно. Хотя в книге Билл Уиндома представлен как склонный к меланхолии человек, который часто задумывается о последнем дне Земли, в фильме «День Треффидов» он становится более смелым и решительным героем. В обоих вариантах истории есть главный злодей – Торренс. В книге и фильме его персонаж отличается от других и вызывает симпатию, несмотря на свою отрицательную роль в сюжете. Чтобы рассказать интересную историю без отрицательного героя, сценаристы не стали останавливаться перед тем, чтобы внести изменения в оригинальный текст. Например, им удалось ввести новую сцену с жертвоприношением, когда церковная община пыталась подкупить растительных монстров. В своей критике фильма «День Треффидов» я должен был отметить и работу композитора, который старательно написал музыкальное сопровождение к этой картине. Кроме того, каждый любитель фантастических историй может быть уверен, что не потратил времени зря смотрим на экран. Если вы категорически отказываетесь от чтения фантастических книг и смотрите фильмы, то я рекомендую вам смотреть «День Треффидов» как на картину о человеке, который остается самим собой в любых обстоятельствах. Ведь идея общения человека с человеком представлена в этом фильме весьма проникновенно и показывает нам, что мы не можем жить без других людей. Находясь далеко от всех, человек может чувствовать свою одинокость, но знающий, что где-то есть другие люди, он всегда будет иметь надежду. И вот именно этот момент становится последним для каждого из нас, когда понимаем, что все остальные вымерли. Конечно, можно привести примеры, когда люди жили одни где-нибудь в лесу или на необитаемом острове, но не думаю, чтобы кто-то из нас согласился бы на подобный эксперимент добровольно. Итак, я закончил свою критическую статью о фильме «День Треффидов». Этот фильм представлен как картину с сильной драматической линией и идея о необходимости общения между людьми.

Экранная адаптация романа Уиндема - настоящая сокровищница фантастики, окутанная атмосферой неизбежности и безысходности. Отсебятины в сценарии ощутимы, но это не помешало создателям сохранить дух классического произведения. Роман действительно вошел в число наилучших творений фантастической литературы, а трикратная экранизация подтверждает его признание как вселенской классики. Тем не менее, содержание романа сейчас особенно актуально, учитывая стремительное развитие генной инженерии. Создатели сериала подчеркнули вмешательство человека в природу растений, но затруднения триффидов остались в тени. Однако их роль в апокалипсическом сценарии все же очевидна: они - продукт сознательной генетической мутации. А это означает, что они способны заменить человеческое население. В этой контексту становится ясно, почему Уиндем писал свой роман так давно. Он был продолжателем Уэллса, великого фантаста, который в своих произведениях часто использовал человеческую деградацию как предлог для обнажения истинного характера человека. Теперь экранизация подчеркивает эту идею и ставит зрителей лицом к лицу с реальностью, когда все остальное становится не важным. Одна из недостатков телесериала - его слабая историческая основа и чрезмерное использование спецэффектов, что делает триффида несколько абсурдной фигурой. Это может быть намеренным визуальным эксцентриком или же простой ошибкой сценаристов. Однако стоит отметить, что отличные экранизации имеют свойство пробуждать энтузиазм к повторному чтению классических произведений. И этот сериал действительно делает это. Он вызывает желание снова прочитать роман Уиндема или даже читать его впервые, если раньше вы никогда не читали этого творения. Таким образом, экранизация романа Уиндема - настоящая сокровищница фантастики, предлагающая глубокую и философскую мысль о природе человека и нашей потенциальной апокалипсисной судьбе.