Сериал Адвокатская практика/Raising the Bar 2 сезон онлайн

Адвокатская практика
IMDB
7.30
КиноПоиск
7.39

Семантический контекст повествования сосредоточен вокруг трагического поворота в судьбах группы друзей, которые встретились на юридическом факультете много лет назад. Этот период их жизни, отмеченный исключительно студенческой жизнью, теперь навсегда остался в прошлом. Сегодня перед ними стоит сложная дилемма: начинается карьерный рост, и каждый из них стремится достичь высот профессионального успеха. Их жизнь была буквально охвачена работой, поскольку они все больше погружались во внутренний мир профессионализма. Они обладали исключительными навыками, которые позволяли им быстро подниматься по карьерной лестнице. Однако судьба свела их в один судебный зал, где каждый из друзей оказался на противоположных сторонах баррикад. Это означало, что теперь они были разделены не только обстоятельствами, но и самой сутью юридического дела, которое привело к такому трагическому повороту. Теперь перед ними стояла сложнейшая дилемма: чем дороже дружба, а чем важнее стремительный карьерный рост? Этот конфликт начинал принимать форму судебного приговора над их отношениями и профессиональной жизнью....

Оригинал
Raising the Bar
Страна
США
Жанр
драмы
Год
2009
Режиссер
Стивен Бочко Дэвид Фидж
В ролях
Марк-Пол Госселаар, Глория Рубен, Карри Грэм, Мелисса Сейджмиллер, Дж. Аугуст Ричардс, Джонатан Скарф, Тедди Сирс, Джейн Качмарек, Наталья Сиглиути, Стэйси Холл
Рецензии
Вспомнив шоу "Юристы Бостона", которое я буквально обожал, я обнаружил, что в каждом подобном сериале я искренне жду повторения этого же идеального сценария. Однако назвать произведения подобного рода фильмами о судебной системе Америки можно только в отсутствии какого-либо представления об этой системе, которое у меня было и есть. Когда я посмотрел первый сезон "Адвокатской практики", я был очарован ее героем - умным, честным, самоотверженным юристом. И даже после просмотра первого сезона я действительно верил в существование подобного человека. Действия главных персонажей и сложности их дел имели все шансы показаться реальными, особенно при условии том, что все сложные дела с множеством свидетелей умещались в одну серию и несколько коротких сценок, примерно как набросок карандашом. Благодаря этому я был в состоянии представить, как эти герои действовали на основе имеющихся у них данных. Но это не так сейчас. После двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя я снова посмотрел несколько серий из первого и второго сезонов "Адвокатской практики". Зрелище, которое я увидел - жалкое. Мне было сказано держаться подальше от врачей и юристов, поскольку в действительности они не таковы, какими показываются на экране. Однако я подумал: "Я все пойму, объясню всем, что такое суд присяжных". Но оказалось, что я был слишком наивным. Вспомнив об этом опыте, я понял, что между фильмами и реальностью существует очень большое различие. Антураж остается тот же, персонажи говорят те же самые фразы, но результат отличается кардинально. Мне казалось, что суд присяжных - это то, что позволит избежать наказания невинных и награждение непричастных. Однако оказалось, что в действительности на суде присяжных приходится решать более сложные вопросы. В частности, мне стало ясно, что между тремя хорошо и долго знакомыми людьми, трудно найти взаимопонимание. И что уж говорить о 12 человеках, не знающих друг друга? Как они могут прийти к единому мнению? От участия в судебном процессе я так разочарован, что уже больше не наслаждаюсь просмотром сериалов такого рода. Оказалось, что люди часто не верят ни в то, что видят своими глазами, ни в то, что им говорят другие люди, заслуживающие доверия. В конце концов, трое из 12 присяжных посчитали прилет инопланетян или сговор трех полицейских более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет сорокового калибра (10.7 мм). К сожалению, извинения этих троих не помогли, когда дело было отклонено и присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать. Логика дала сбой в мозгах этих троих. В частности, из 6 мужчин и 6 женщин присяжных трое "осторожных" - были мужчинами. Пересматривая серии "Адвокатской практики", я физически ощущал невозможность показанных в фильме ситуаций, связанных с судом присяжных. У меня не было статистики, но я думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел закачивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. На самом деле, реальность событий для сериала дело десятое. А я до сих считаю "Адвокатскую практику" одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.
Во втором сезоне сериала наблюдается очевидное взросление и рост осведомленности главных героев о сложностях жизни, что отражено в их зрелом взгляде на проблемы. Отсутствие радужности в глазах героев и появление "серых" областей между чёрным и белым создают более реалистичную картину мира. После прочтения рецензии очевидца этого процесса все становится ясно, и происходит сдвиг точки зрения. Хотя сезон не свободен от ошибок присяжных в жюри, освобождение виновных из-за упёртости присяжных и приверженности конституционным правам приводит к абсурдным последствиям. К примеру, нарушаются права человека из-за отсутствия веских оснований для обыска у полицейского, что в первую очередь отражается в сериале Практика. Первый сезон напоминает по своей тону молодёжные шоу типа «Друзья», но во втором сезоне такие ассоциации исчезают, а на первый план выходят реальные влиятельные персонажи: генеральный прокурор и судьи за 40. С 愣кия отсутствуют, что означает отставание групп молодых выпускников от управления правосудием. Надо отметить, когда на вид 20+ летняя прокурорша обсуждает права матери или мотивы потёрпевших жизнью представителей этнических меньшинств, идущих на мелкое правонарушение ради того, чтобы прокормить семью, создается диссонанс. Но это короткосрочный эффект и он устраняется через некоторое время. Режиссёры умело сглаживают острые углы каждого персонажа. Например, в одной из серий один из героев предстаёт в явно негативном свете, но к концу становится невозможно так уверенно причислить его к отрицательным. Сериал достоин внимания, особенно учитывая год выпуска.
Я далековато не адвокатская личность, но странная привязанность к телесериалам про юристов так или иначе затянулась в моей душе. И хотя мне уже пришлось потратить немало времени на просмотр подобных шоу, некоторые из них действительно сумели проникнуть в мое сознание. Но вот попался мне сериал «Адвокатская практика», который не только стал одним из самых продолжительных, но и показал мне целую новую вселенную теледрам: где правота и виновность стоят на одной кону, а судья всегда имеет последнее слово. Один из ключевых моментов этого сериала - это то, что здесь показана обе стороны медали. Трибунал, этот незыблемый авторитет, не зависит от настроений зрителя и вносит свои собственные поправки в окончательное решение по каждому делу. Хотя время от времени это решение может показаться несправедливым, оно все равно является таким, каковым оно есть. В роли юристов выступают коллеги по юридической практике из студенческих дней, которых время от времени можно увидеть отдыхающими друг у друга либо упирающимися в свои убеждения. Их персонажи являются цветистыми и разнообразными, а главный юрист Келлерман даже можно назвать королем юридической практики. В этой вселенной защитники всегда на стороне правоты, а обвинители - на стороне вины. Путая, маньяк-убийца или наркодилерша - не имеют значения: защитник всегда будет защищать своих клиентов до последнего, а обвинитель - всегда будет винить и доказывать свою правоту. Показывая таким образом две стороны одной монеты, сериал «Адвокатская практика» сумел задеть мое сердце. Из всех телесериалов о юристах, которые я посмотрела, этот мне приглянулся больше всего.
Если вы решились на просмотр этого телесериала, то, бесспорно, сделали правильный выбор. В частности, я в восторге от представленных в нем юристских историй. На этот динамичный сериал наткнулся я случайно, но он так сильно зацепил меня, что оказался непреодолимым препятствием на пути к другим интересующим меня видосикам. Некоторые могут возразить, что подобные юристские истории вряд ли понравятся массовому зрителю, поскольку часто они представляют собой сухие, скучные и монотонные истории с непрезентабельными героями. Однако я глубоко убежден, что этот сериал станет настоящим открытием для всех любителей мыльных опер и ситкомов. В самом центре этого драматического произведения - старые друзья, которые были рассеяны по разные стороны баррикад закона. И хотя их карьера принесла им обостренную конкуренцию и постоянное столкновение интересов, они смогли сохранить крепкое cameratство и время от времени оказывать друг другу поддержку и содействие в различных делах. В этом сериале автор глубоко подчеркивает важность того, чтобы не дать профессиональной деятельности разрушить натянутые взаимоотношения между людьми. Серия историй о том, как не расставаться со своими убеждениями и верой в себя даже при отсутствии поддержки окружающих. В частности, автор подчеркнул важность того, чтобы не поддаваться порывам суеты и не терять нить рассуждения даже после того, как клиент обрекает тебя на заточение - и не за малый срок, а вплоть до долгого заключения только из-за разногласий с судьей. Таким образом, я глубоко убежден, что этот сериал станет настоящим открытием для всех любителей мыльных опер и ситкомов. Следовательно, я решительно рекомендую всем посмотреть этот многообещающий сериал, который так полюбился массовому зрителю. Этот телесериал - идеальный выбор для тех, кто наслаждается сложными историями и глубокой драматической разработкой персонажей. 9 из 10.