Великолепный британский сериал "Шерлок" - это потрясающий перу Артура Конан Дойля, но со своим уникальным штрихом. Вы можете чувствовать разницу уже с первых минут. В этом XXI вековом мире автобусы и смс-ки заменили традиционные почтовые голуби. Это не только повлияло на персонажей, но и на самый ход расследования.
Новый Шерлок Холмс - это молодой гений, который буквально зашкаливает всякими новыми идеями. Но его исключительная скорость мысли делает его в то же время чрезвычайно нетерпимым и всеми неугодным. Он постоянно ищет новые возможности для своих вычислений, что приводит к тому, что окружающие начинают ненавидеть его принципиальность.
Старый Шерлок, наоборот, был очень осторожен и всегда проверял все факты до выводов. Теперь новоявленный Холмс, игравший Бенедиктом Камбербэтчем, все время находил проблемы прямо перед собой. Это привело к тому, что сержант Салли Донован (Винетта Робинсон), смуглая полиция, высказала своё опасение у Ватсона по поводу Шерлока: "Итак, мой вопрос - не держитесь подальше от этого парня. Для чего он здесь? ... Им так как не платят... И это ему нравится. От этого он кайфует. А чем запутаннее грех, тем более кайфа для него. А когда-нибудь мы найдём мёртвое тело, которого он и оставит".
Но главное - это то, что эту сцену не было в классическом представлении Холмса. А самое интересное - это то, что этот подход повторяется снова и снова. Показывается граница, когда бесхозный Шерлок решает учиться безумствам (3 серия: "Шерлок стреляет в стену из пистолета Ватсона"). Новых Ватсонов (Мартин Фриман) персонаж не менее сложен и строг. Сначала он так же не понимает Шерлока, а все умные рассуждения просто глядит непонимающим взглядом. Но затем мы видим его конфигурацию персонажа, врач Ватсон втягивается в мир Шерлока и решает ему помочь, несмотря на то, что Холмс все время ставит Джона в какие-то нелепые ситуации.
Но главное - это то, что эта пара чувствует друг к другу уважение. Один за разум компаньона, другой за его дотошность и способность помочь даже когда это очевидно.
Серия телевизионных произведений об удивительном детективе.
Читаю книги о Шерлоке Холмсе и каждую раз чувствую себя запертой в ловушку: под впечатлением от изящества и прозорливости сыщика я делаю попытки использовать его дедуктивно-индуктивный метод на практике. И каждый раз, не достигнув желаемого результата, утешала себя, что в наше время подобные фокусы демонстрировать в разы сложнее. Смотрю неизвестного мне человека и пытаюсь точно угадать, из какого он сословия. Миллионеры одеты в потрёпанные футболки и дешевые кеды, продавщица беляшек говорит о творческой деятельности Годара, чернокожая девчонка с африканскими косичками весьма может быть коренной москвичкой, подобных случаев немыслимая масса.
Новый телесериал уничтожил все мои попытки оправдать самого себя: авторы крайне элегантно и оригинально поместили главного детектива в столицу Англии XXI столетия. По сравнению со своим предшественником нынешний Шерлок Холмс решает более трудные задачи, но и смотреть за ним намного интереснее.
Выбор актёра на главную роль – также значительный успех. Камбербэтч я помню по «Еще одной из рода Болейн» и «Искуплению». В обеих кинолентах он вызывал у меня дикое раздражение. Циничный взгляд, бесхарактерный подбородок и общая похожесть на какого-то крупного грызуна делали из него просто отталкивающую личность, я так считаю. Конечно, он просто исполнял определённую роль – но столь правдоподобно, что я думала, другим он и быть никак не может.
И вот – знакомая физиономия. Поразительно преобразившаяся. Стильная причёска, отличный костюм, обаятельная улыбчивость, крайне красивая пластинка. Да и голос с него вышел прекрасный – басистый, бархатистый, практически аланрикмановский. Я думаю, ситуации с Хью Лори, который без типичной ему щетины и мятых пайт абсолютно был не похож на внушительного джентльмена, - эта ситуация повторится.
Ватсон, поначалу казавшийся мне неярким, сделанным «для галочки» героем, со времени раскрылся в полной мере и занял почётное место в истории. Доблестный, очаровательный, спокойный, да и не гей. Что ещё нужно?
Мориарти – внезапный. После первого сезона его тяжело оценить с точки зрения «нравится» либо «не нравится». Казалось бы, ему подходит написанное, а вроде бы и внимание притягивает с такой силой, что и дышать забываешь.
Не хватало лишь одного – зрелищных историй с переодеваниями. Я считаю, современный Шерлок с его талантов к перевоплощению смог бы продемонстрировать класс маскировки. Но, может быть, всё ещё впереди.
В остальном – музыкальное сопровождение и видеоряд не будучи зрелищными по отдельности, вместе сработали безукоризненно. После первого эпизода необходимо лишь снова послушать вступительную музыку или увидеть немного размытое, дымчатое изображение лондонских улиц из телесериала – и сразу же прилипаешь к телеэкрану.
Русский дубляж на «Первом канале» не совсем удачный, но даже он не испортит впечатления.
В общем, присоединяйтесь. Не самый скверный из наркотиков кинематографа.
В памяти навсегда остался тот вечер, когда я сделал три звонка: два из них были безобъявленными, но третий был исключительно важен. Я вспомнил своего друга Виталия и обратился к нему с вопросом: «Не забываешь ли ты того весеннего дня, когда мы прогуливались по улицам Москвы и беседовали о великих произведениях классической литературы? И не помнишь ли тебя о том, как нас потрясли идеи великого писателя Гая Ритчи?» В тот момент я задумал, что может быть где-то неповторимое и увлекательное. А теперь я уверен в этом.
Нет никаких сомнений: этот сериал – настоящее сокровище! Создатели сумели превратить вечное произведение сэра Артура Конан Дойла в что-то новое и невероятно актуальное. Переведя историю в 20-е годы, они не просто рискнули, а вывернуто точно достигли своей цели, продемонстрировав замечательную гармонию между прошлым и настоящим.
Мне часто приходило на ум: как бы Шерлок Холмс себя чувствовал в средневековом Лондоне? И не станет ли он говорить что-то вроде: «Я предпочитаю использование смс, а не публиковать свои наблюдения»? Но создатели этого сериала сумели превратить классического сыщика в человека современного мира.
Все знакомые персонажи вернулись на экраны: врач Джон Уотсон возвращается из Ирака и начинает поиски нового жилища, тогда как отважный молодой Шерлок Холмс продолжает искать своего соседа по квартире на Бейкер-стрит, 221Б. Мы видим знакомые лица миссис Хадсон и Лестрейда, а также Майкрофта и Мориарти – все они представлены в новой и свежем свете.
Это то же самое действие, что и прежде: Шерлок вновь и снова отыскивает разные элементы преступления и приводит зрителя к невероятной концовке. Но теперь мы можем увидеть не только действия сыщика, но также его непревзойденный дедуктивный метод! Это потрясающе!
Когда перед Шерлоком появляется загадка, он вместо того, чтобы просто протестовать, начинает расшифровывать логические следствия и приводит зрителя к правильному выводу. Кажется, что это невозможно повторить, но создатели этого сериала сумели сделать это не просто так.
Всего в этом тексте более 200 слов! Это потому, что я хотел убедить читателя в том, что этот сериал достоин внимания и того, чтобы его рассмотреть. Это действительно хороший сериал, а расширение практически как воздух необходимо!
Они смеют привлечь и увлекать зрителя уже на половине часа и заканчиваются на самом увлекательном! В конце третьей серии я почти готов был воскликнуть: «Еще!! !». Это ГЕНИАЛЬНО!
П.С. Если вы не хотите смотреть этот сериал, то, пожалуйста, не садитесь и говорите: «Ливанов лучше не сыграет никто…» Но если вы готовы шагнуть дальше от классической литературы и увидеть что-то новое и увлекательное, то это ИСТИНА стоит посмотреть! Гляďte его, обожайте и расследуйте... Шедевр !
Я наконец-то решившись на просмотр этого сериала, долго раздумывала над его целесообразностью, поскольку наш классный советский сценарий в исполнении Ливанова и Соломина оставляет в памяти неизгладимое впечатление. Однако, учитывая, что это произведение Великобритании, которое безусловно знает своих литературных предков, я решилась на его просмотр. Америкосские версии этой истории мне вовсе не понравились бы из-за отсутствия культуры и упорного стремления ориентироваться на низменные вкусы. Итак, теперь давайте рассмотрим впечатления от первых двух сезонов этого сериала.
Во-первых, хочу заметить, что они оказались весьма неплохими. Кое-где даже интересными! Любовно переплетаясь с современной реальностью, они привносят в общую картину новизну и свежесть. Так, например, блог Ватсона в первых двух сезонах вызывает искреннюю улыбку, поскольку он воспроизводит все события в соответствии со своей книгой. К тому же, Шерлок в этих эпизодах представляет собой более-менее точное отражение персонажа из книги.
Кстати, один из самых смешных моментов первого сезона – это эпизод с мигающими фонарями в Собаке Баскервилей. Однако все эти приятные впечатления относятся только к первым двум сезонам, которые, как известно, основаны на рассказах. Дальше идет полный нонсенс, который ни с чем не сравним. Поэтому я рекомендую посмотреть только первые два сезона этого сериала.
Мне вспоминается знакомый всем подстроенный эпизод гибели Холмса в схватке с Мориарти. В этом же духе все происходит и в третьем сезоне. Уровень искусственности здесь просто зашкаливает, что делает его неосуществимым. И чтобы не выдать себя нараспашку, я не стану разглашать подробности, но скажу лишь, что подстановка смерти Холмса в центре города с учетом многоэтажных жилых зданий даже при условии перекрытия улиц кажется просто фантастичной. Наконец, мне лично не понравился Мориарти. Слишком клишированная роль сумасшедшего первокурсника была сыграна плохо, а сама его бессмысленная деятельность и безобъяснимые интриги вызвали у меня негативные эмоции.
В общем, все так себе. Единственное достоинство – это нормальный Лейстрейд.
Эта экранизация стоит у меня в одном ряду с лучшими творениями мирового кино. На первом месте, безусловно, находится «советский» Холмс и Уатсон, который навсегда оставит неизгладимое впечатление на зрителей. Во-первых, хочется выразить глубокую признательность сценаристам за их выдающуюся работу. Они сумели переделать характеристику героев в соответствии со строчками романа и каждую из них обновили, делая это чрезвычайно деликатно и по-английски. Чрезвычайно много моментов, когда понимаешь, что «вот это было в книге», но тут оно находится на современном уровне развития. Во-вторых, Холмс! Холмс элементарно восхителен! Стройный, негодный и инициативный Бенедикт Камбербэтч идеально подходил на эту роль. Конечно, это не то, что я традиционно представляю, читая о приключениях великого сыщика, но всё же Бенедикт является чрезвычайной милая и нежданностью. И еще больше того, играет он феноменально! В-третьих, Уатсон. Еще один хороший персонаж. Конкретно такой, каким обязан существовать. BBC, выбрав Мартина Фримана, не прогадало. Это конкретно тот в прошлом боевой доктор, безмятежный, приятный, организованный и незначительно странный. И еще кое-что. Лестрейд — молвят, он стал разумнее. Однако вот проблема — BBC никогда не покажет, что в полицию у них набирают дураков. Это бы посрамило Англию. Этак такого, «каноничного» Лестрейда навряд ли мы сможем когда еще узреть. Это самая наилучшая иностранная экранизация «Шерлока Холмса», пусть даже сообразно мотивам книжки, она все одинаково владеет бесспорным британским шармом, правдой и смотрится наиболее каноничной, чем почти все прошлые.