Сериал Культ (2015) 1 сезон онлайн

Попытка рецензирования сериала "Культ" оказалась скотиной. Это явное подтверждение того, что наши отечественные кинематографисты все еще не способны создать что-то действительно своё. Кто-то из них, быть может, побаивается своих сил, а кто-то просто не верит в свою способность даровать зрителю истинное удовольствие. Актерский состав этого сериала - это, скорее всего, сборка утомленных и уставших вундеркиндов. Режиссер Фесенко Олег, очевидно, решил показать все свои режиссерские навыки, объединив разные жанры. Это стремление стало неуместным экспериментом с любовной историей, культом и приключениями. Но на мой взгляд, он совсем не смог добиться успеха в представлении этой сложной темы. Шутить на больных, серьезных темах – это действительно непозволительная чушь, нечеловеческая игра. Когда вы поднимаете важную и трогающую до глубины души тему, нужно и корректно её подать. Отношение к актерскому составу этого сериала оставляет желать лучшего. Игру Николаева воспринимали как чрезмерно наигранную, что не убеждало в его истинности. Татьяна Арнтгольц в своем стандартном жанре показалась неуместной и непривлекательной. Актер Николаев был воспринят мной как комедийный актер, поэтому его присутствие в проекте с серьезной темой было, по моему мнению, ни к чему. Присутствие этого актера привело к появлению неуместных и не нужных шуток, что подорвало всю атмосферу сериала. Персонаж главной героини из этого проекта был уязвим и беззащитен, а ее дети находились в опасности остаться навсегда в секте. Эпитетами она удовлетворяла, устраивая романы и тратя время на малозначительные дела. Это не то, что можно было бы показать зрителю как достойный кинопроект. Николай Марьянов не смог стать достойным персонажем ученого, он был похож на человека, который ни о чем не знает и не интересуется наукой. Он выглядел более пьяницей, чем человеком с высшим образованием и глубокими знаниями. С образом руководителя секты съемочная команда так же не справилась. Константин Крюков в игре Левински был похож на человека из гламурного общества, но это было явное упущение и неинтересный образ персонажа. Дмитрий Бикбаев сыграл роль Николая Любавина, что показалось мне неубедительным. Актер Дарья Мингазетдинова также не смог сделать особого впечатления в этом проекте. Однако, стоит отметить, что пейзажи из этого сериала были действительно прекрасными, особенно сценография Кубы была действительно красива и привлекательной. Это было главное достоинство этого кинопроекта. С учетом вышеизложенного, я не могу рекомендовать этот сериал зрителю. Серьезные недочеты в этом проекте очевидны. Акторы и создатели этой истории понимают эти недостатки и просто не хотят их исправить. Они отнеслись к работе безответственно и получили вместо этого неудачный продукт. Это напомнило мне произведение Сельвинского, где никакого адвоката в этом сериале нет, и главный герой оказывается окутанным грязью, но ни царапин на его теле не остается. Это просто смешно и подло.

Внесясь в мир киносерий, я осознаю, что переделка зарубежного кинопроекта - это весьма распространенная практика. Однако, почему наши отечественные режиссеры так и не сумели создать свой уникальный продукт? Боятся ли они своих возможностей или есть другие причины? К сожалению, этот сериал "Культ" стал очередным свидетельством такой непреодоленной проблемы. Наверное, одну из главных ошибок было в выборе актерского состава. Татьяна Арнтгольц, которая так и не сумела выйти за рамки своего репертуара, кажется, была привлечена к этой роли для того, чтобы просто "суетиться" на экране, а не для того, чтобы действительно внести что-то новое и интересное. А ее коллега по сцене - Николаев, хотя и добавлял немного юмора в сериале, но, видимо, этот аспект был расценен как неуместный в сюжете с серьезной темой. Затем пришла очередь режиссера Олега Фесенко, который стремился объединить разные жанры - любовь, секту и приключения. Но, оказывается, он не смог корректно поднять важную тему секты, что сделало шутки и юмор в сериале совсем неуместными. Уместнее было подойти к этой проблеме серьезно и без сарказма. Мне лично показалось, что актерский состав был чрезмерно наигранным. В образах главных персонажей чувствовалось ощущение шуток, которые не соответствовали серьезности темы сериала. Зачем тогда выбирать такие актеры, если их игра не подходит для такой драматической истории? Например, в образе Димитрия Марьянова я заметила значительные изменения. Теперь он напоминает мне пьянчущего человека, который совсем не знаком с наукой. Это странно было увидеть его в роли ученого. Образ руководителя секты также оставил меня разочарованным. Константин Крюков не смог убедительно сыграть роль хитрого Левински, что сделало персонажу слишком бездоказательным. Сюжет сериала так и остался неубедительным, а актерский состав совсем не соответствовал теме. В то же время я должна признать, что пейзажи в Кубе были действительно великолепными - единственным достоинством этого сериала. В общем-то, я считаю, что этот сериал не стоит рекомендовать зрителю. Он полон недостатков и не соответствует теме, которую он затрагивает. Если бы авторы отнеслись к своей работе более ответственно, возможно, получилось бы совсем другой результат. Наверное, теперь я вспоминаю произведения Сельвинского, где безответственные действия людей приводили к таким нелепым последствиям, что даже комично было наблюдать их неуместные попытки оправдаться. Аналогичная ситуация и здесь - человек подвергается грязи, но, как ни странно, все остается в целости. Извините меня, но такой сериал не может быть оценен положительно.