Сериал Бесы (2014) онлайн

Бесы (2014)
IMDB
6.80
КиноПоиск
7.40

В эпоху перемен и грядущих переворотов, когда мир стоял на пороге нового столетия, в глухом уездном городке зажжён свет фанатизма и беззакония. Убийства совершались не только с цинической хладнокровностью, но и со странной трагичностью, оставляя следователи безуспешно в поисках подсказки. Но всё меняется, когда опытный следователь Горемыкин прибывает из столицы, решительно готовясь разоблачить загадку. Следователь, чья неподдельная преданность справедливости означала для него нечто большее, чем просто работа, впитал в себя всю атмосферу городка с его подозрительным молчанием и обманчивой сладостью. Он начал собирать улики, опрашивая очевидцев и тех, кто первым обнаружил жертвы. Каждый шаг ему приносили ближе к искомому, а сочетание наблюдательности и профессионализма привело его наконец-таки на след преступников. Но когда он оказался перед лицом убийц, то сталкинулся с неожиданным: это были влиятельные люди городка, члены революционного общества. А их лидерами оказались два молодых человека из Швейцарии – люди с загадочным прошлым и тёмными намерениями. Эта информация стала ключевым моментом расследования, ставившим под угрозу благополучие всего города....

Оригинал
Бесы (2014)
Страна
Россия
Жанр
детективы, драмы, отечественные
Год
2014
Режиссер
Владимир Хотиненко
В ролях
Максим Матвеев, Антон Шагин, Сергей Маковецкий, Владимир Зайцев, Евгений Ткачук, Алексей Кирсанов, Мария Луговая, Иванна Петрова, Надежда Маркина, Игорь Костолевский
Рецензии
Сегодня мы будем обсуждать экранизацию классического произведения Ф.М. Достоевского "Бесы" режиссером Владимиром Хотиненко. Для начала я хотела прочитать книгу, а затем посмотреть адаптацию на экране. Однако, по моему мнению, это не самая удачная экранизация и работа Хотиненко. Когда я видела титры фильма, в них было написано "по мотивам романа Ф.М. Достоевского", что показалось мне странной формулировкой. Возможно, картина действительно является самостоятельным произведением, но когда смотришь ее, появляются вопросы: на какую аудиторию направлен этот мини-сериал? Для того чтобы понять картину, необходимо раньше прочитать не маленький том? Понять суть сериала без знания романа представляется невозможно. Целью качественной экранизации должно быть раскрытие содержания произведения или разгадывание утаенных смыслов, тем самым открывая глаза телезрителю на какие-то моменты, которые обогатят понимание. Мне также не ясно, почему плохое качество съемки, которое не характерно для современной киноиндустрии. Режиссер не справился качественно с этой задачей. Я начинаю свои комментарии по игре актеров. Во-первых, приятно начать с хорошего. В этом случае это персонаж Петра Верховенского, исполняемый Антоном Шагиным. Для меня это было неожиданно, поскольку я помнила его роль в фильме "Стиляги" и знала, что он является многогранной фигурой. Однако, оказалось, что актер понимал свою роль и играл талантливо. Верный книжный образ Марьи Лебядкиной, исполняемый Марией Шалаевой, меня порадовал. И чувствительный либерал Степан Трофимович Верховенский выглядел достойно и убедительно. Актеры Ивана Шатова и Игната Лебяткина также понравились мне. Однако, актеры Александра Галибина и Наталья Швец играли свои персонажей фон Лембке и Марию Шатову не слишком успешно. Они переигрывали своих роли. Николай Ставрогин стал главным провалом сериала. Его образ должен был быть демоническим аристократом, который притягивает к себе внимание всех, ни чего при этом не делая. Однако, его создатель, вероятно, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Его образ нужно было представить как молодого натуралиста, малахольного садиста и незавершенного эстета. Только представьте "коралловые" губы на бледном личике. Матвеев не такой красивый и статный, каким должен быть Ставрогин. Ставрогин в сериале оказался статичным человеком, постоянно размышляющим над чем-то. Он льет слезы, когда ему напоминают о его грехах. Его образ жизни в принципе не отличается от активной социальной жизни. Достоевским Ставрогин должен был получиться великим грешником и единственным во всем произведении мог возвыситься до ангельской святости и пасть до глубин сатанинских. Однако, Хотиненко совсем не понимает Николая Ставрогина. Героиня Елизавета Тушина разочаровала меня. Ничего не осталось от аристократической девочки, занимающейся верховой ездой. Иван Шатов и Игнат Лебядкин понравились мне в исполнении Евгения Ткачука и Бориса Каморзина соответственно. Костюмеры удивили меня, но не с положительной стороны. В частности, мужские костюмы были не впечатляющими. Все, кто имеет отношение к власти, одеты в зеленые мундиры, даже Маврикий Николаевич. Сюртук у Петрушки коротковатый и вызывает возмущение. Борьбы идей в картине нет вообще, как и антитезы мировоззрений и многоплановость романа-источника. Изложены события, но мыслей нет. В заключительной серии Горемыкин и Тихон не внятно пробормотали истинные размышления Достоевского. Я не поняла, что хотели создатели донести до телезрителей. Ключевым идейным "треугольником" являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым. Для меня также осталось непонятным, зачем перекроили роман и эпизоды были представлены как попало. Повторюсь, для человека, не знающего роман, мини-сериал не станет понятным.
Дорогие зрители! Обращаясь к вам сегодня, я не сомневаюсь, что многие из вас уже знакомы с творчеством великого русского писателя Фёдора Достоевского. Мое отношение к его героям, как мне кажется, весьма многогранно и сложное. Однако стоит отметить, что мой непредвзятый взгляд на эти персонажи не меняет моего восхищения произведениями Достоевского в целом. Вечная и непреходящая ценность всех его книг заключается в том, что они пронизаны глубоким и прозрачным смыслом. В них отражаются проблемы и конфликты современного мира, которые продолжают оставаться актуальными и сегодня. Я всегда восхищалась творчеством Достоевского, и моя любимая книга – это «Бесы». Однако в этой разновидности экранизации я решила смотреть сериал вместо прочтения романа. И вот мой личный взгляд на этот проект. Мой первый впечатление о работе было положительным. Мне пришлось посмеяться, поскольку создатели и исполнители сериала сумели создать захватывающую и увлекательную атмосферу. В них заключена глубина и смысл, который позволяет зрителю задуматься и пережить вместе с героями истории. Я особенно восхищаюсь актерами за их умелую игру и яркие образы, которые оставляют положительные впечатления. Создатели сериала действительно сумели показать главную идею и смысловую составляющую произведения. Побывав в мире Достоевского, я начала размышлять о том, есть ли параллель между историей и современным миром? И хотя ответ на этот вопрос может оказаться неоднозначным, я считаю, что сериал «Бесы» достоин вашего внимания. Мне хочется верить, что после просмотра многих из вас сделают правильные выводы. Приятного вам просмотра!
Позвольте привлечь ваше внимание к замечательному мини-сериалу, созданному российскими талантами в 2014 году «Бесы», который буквально обжигает вопрос: «Верить или нет?». Возможно, ему следовало бы периодически дополнять другими нюансами. В заключении не было четкого толкования, и эта загадка до сих пор не разгадана. Безусловно, сценаристы сумели создать уникальные визуальные эффекты при помощи бабочек, но после 5 лет просмотра... что этим сказать? Я просто не нашла ответа на этот вопрос. Кстати, Лиза, сыгравшая по книге, играла куда более решающую роль, чем это было представлено в сериале. Достоевский же написал роман, который чрезвычайно сложен для понимания, а его психологический настрой весьма мрачный и тягостный. Таким образом, игра актеров оказалась не столь убедительной, как я ожидала. Однако второстепенные персонажи мне показались куда более правдоподобными и интересными, чем главные герои, которые заметно не соответствовали образам персонажей, созданным великим писателем Достоевским. Мое личное мнение: это просто драма, с ярко выраженными темами и моральными конфликтами. А тем временем сериал «Бесы» в целом не оставляет желать лучшего – можно и стоит посмотреть его.