Сериал Тихий Дон (1957) онлайн

Уважаемый зритель, приветствуя вас в мир рецензий, хотелось бы предупредить о том, что данная обзорная статья буквально чтирует спойлеры в отношении культурного явления, именуемого "Тихий Дон", созданного С. Герасимовым. В связи с этим, я не рекомендую тем читателям, кто еще не знаком с романом М. Шолохова или фильмом, ознакомляться с моими мыслями и размышлениями на эту тему. Творение С. Герасимова, экранизация одноименного романа М. Шолохова, по-прежнему является неоспоримым лидером среди всех кинопроизведений в отношении экранизации этого романа. Три серии фильма чрезвычайно точно передают все события книги и делают это так, что главное - сохраняют ту неповторимую атмосферу, которая была создана великим русским писателем. Перед нами кинокартина, в которой показывается история России того периода, когда ломаются многовековые устои, разрушаются судьбы людей и человеческая жизнь теряет свою ценность. Зритель становится свидетелем жизни казачьей общины, узнает их быт и традиции. В картине представлено множество персонажей, среди которых особое внимание стоит обратить на Григория Мелихова, роль которого исполняет, на мой взгляд, малоизвестный на время съемок актер Петр Глебов. Он сумел отлично передать характер и образ этого человека, показав трагичность судьбы героя. Судьба главного героя в данном произведении действительно очень тяжела. Молодой Григорий оказывается на перепутье: он влюбляется в замужнюю женщину Аксинию Астахову и ради нее способен бросить всех, кого знает и ценит. Элина Быстрицкая отлично выглядит в образе Аксиньи Астаховой. Кроме того, существует версия о том, что во время кастинга актриса буквально обещала режиссерам, что всегда мечтала играть роль волевой и сильной казачки, которая на все готова ради мужчины, которого любит. Наталью же играет Зинаида Кириенко, которая сумела отлично передать главный женский образ страдающей жены Григория. В роли отца Григория он воплощает то, что ценят современные зрители. Пожалуй, Пантелей - единственный герой, который любит и умеет пошутить. Сергей Герасимов оказался очень чувствительным читателем, сумевшим понять все то, что хотел сказать Шолохов в своей книге. Однако, ни один еще режиссер не сумел как следует экранизировать какой-либо роман или повесть. Перед всеми стоит одна и та же проблема - необходимость урезать сюжет, чтобы не затянуть фильм на долгое время просмотра. Например, во второй части книги большую роль в повествовании играет не Григорий Мелехов, а Илья Бунчук. Однако, в фильме его роль незначительная. Кстати, режиссер предпочел опустить отношения между Анной и Бунчуком, показав лишь вкратце их чувства. Но много ли потеряла современная аудитория от вырезанных эпизодов второй книги? Скорее всего нет, ибо в ней большое внимание уделяется революциям, чьи причины и следствия не являются интересными зрителю. Очень правдоподобно и реалистично разыграны моменты событий Мировой и Гражданской войны. В сценах баталий поставлены крайне качественно, хотя, казалось бы, такое невозможно. Даже искушенный современными блокбастерами зритель способен оценить такой размах автора. Первый бой показан детально, и мы здесь можем оценить весь профессионализм работы художника, постановщика, ну и конечно же актеров. Кстати, убийство Петра не вызывает таких переживаний, какие оно же вызывает в поздней версии Бондарчука. Однако, все эти недостатки ни коим образом не портят общий вид картины. Однако, в чем же трагедия главного героя сериала? Наверное, перед нами трагедия не просто личности, которая оказывается по воле судьбы там, где не суждено быть. Авторы показывают нам историю целого поколения, которое погрязло в спорах и кровопролитии. Мелехов оказался одним из многих, чья судьба была искалечена жестокостью происходивших событий, чей путь истины вел во тьму, в утрату веры в народ и в себя. Фильм, как и книга заканчивается возвращением Григория к своему полуразрушенному войной дому, к родному сыну, практически единственному, кто остался у него из близких. Однако, кто скажет, стало ли спокойно на душе Мелехова после войны и революции? Станет ли жизнь мужчины такой же спокойной, как и течение тихого Дона...? Наверное, мы сами себе дадим ответ. Приятного просмотра!

Упустить в пылевой потоке эмоций и мыслей об эпопейном кинофильме на фоне всего лишь одного короткого отзыва оказалось у меня поистине непростым делом. И это, несмотря на то, что фильм "Тихий Дон" оставляет все же неизгладимое впечатление. Наверное, каждый сценарист и режиссер, осваивая произведение выдающегося автора (а Михаил Шолохов, несомненно, является почетным гением слова и мысли), просто обязан сохранить в фильме все тонкости и особливости сюжета и основной идеи романа. Если же фильм по книге производит такое же глубокое впечатление, как и сама книга, то он удался. У меня есть некоторые моменты в сериале, вызвавшие такие бурные эмоции, что я подумал, что они переданы лучше, чем в книге. Но давайте обо всем расскажу по порядку. Наверное, стоит сказать несколько слов о соответствии картины с книгой. Что же, все оказалось снять абсолютно точно, что не может не радовать. Отличную атмосферу поддержали создатели - чувствуется, что фильм не от сценаристов, а от великого писателя. Съемки проходили в ростовских станицах, там, где на самом деле происходили основные события Гражданской войны. Мне показалось, что создатели сумели преуспеть и в выборе актерского состава. Как ни странно, но читая Шолохова, я представлял себе героев именно такими, какими они изображены здесь. Актеры сыграли безупречно, бесподобно, гениально. Причем такие слова можно сказать о каждом персонаже, даже о том, что исполняет эпизодичную роль. Станиславский бы точно сказал: верю! Я начал смотреть сериал и моментально забыл о том, что смотрю на актеров, а не на реальных людей. И уже не мог поверить, что все люди на экране не настоящие донские казаки. Такую работу нужно памятник поставить гениальному режиссеру Сергею Герасимову. Какую он сделал, кстати, финальную сцену... Ох! сколько я эмоций испытал от просмотра. Если вы смотрели, то отлично понимаете, о чем я. Давайте немного поговорим об актерах. Петр Глебов в роли Григория бесподобен. Ему удалось так показать своего героя, как никто бы не смог. Элина Быстрицкая сумела справиться с непростой ролью красавицы и роковой женщины. Мне понравилось, что создатели фильма углубились в историю и сумели воссоздать образ казацких женщин того времени. Так почему же этот фильм стоит считать шедевром? Наверное, потому что в нем есть абсолютно все! Тут есть и любовь, и страсть, и борьба, и ненависть, и дружба, и предательство. От накала страстей сердце начинает биться очень быстро. Фильм создан так, чтобы не создавать лишнего контраста между "красными" и "белыми". Перед нами не политик, не военный, а простой человек, который пытается найти справедливость, правду в жизни, счастье и любовь. Мы сталкиваемся вместе с человеком со страшными реалиями Гражданской Войны, где брат идет на брата, а сын на отца. Кажется, что люди, живущие всю свою жизнь рядом, знающие друг друга с самого детства, никогда не смогут сражаться против друг друга. Однако, идеология и разные взгляды разорвали крепкие родственные и дружеские связи. Мы видим метания многих героев, мы видим растерянность людей. Однако, многие находят в себе силы оставаться людьми, несмотря на то, что условия, в принципе, не человеческие. Таким и пытался быть Григорий Мелехов, отчаянно пытавшийся найти правильный путь, но его, это правильного пути, просто не существовало. И жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление. Гораздо легче было большинству других людей, не пытавшихся осмыслить весь ужас происходящего, а забив свою голову лозунгами, они оправдывали ими свои поступки, приводившие к уничтожению друг друга. Непросто сесть и написать все в этом отзыве об эпопее Михаила Шолохова и об экранизации Сергея Герасимова. Сильных сцен и в книге и в фильме очень много. Их можно обсуждать часами. На мой взгляд "Тихий Дон" - это величайший представитель нашего кинематографа. Настоящий фильм-эпопея, настоящая экранизация, которую не стыдно показать своим детям. История расскажет нам о человеческих ценности и настоящем мужестве. Браво создатели, браво актеры! Отличный фильм! (перефразированный текст)

Величественная эссеистическая лента Михаила Шолохова "Тихий Дон" - единственная книга, которая справедливо заработала Нобелевскую премию по литературе. Древняя эпопея, пронизанная трагическими нотами, поведает нам об апокалипсических катаклизмах войны империалистического зодчества и гражданского народа. Однако перед режиссером встает дилемма: как адекватно представить на экране все то, что написал великий писатель в своем величественном произведении? Проблема нешуточная. Вполне невозможно было бы взять и перенести столь многочисленные события в один фильм. Однако Герасимову удалось справиться с этой задачей, представив все ключевые моменты романа Шолохова за три серии. Слава Богу, что Сергей Бондарчук тоже нашел выход, но он сделал упор исключительно на военном повествовании, сводя до минимума историю мирного времени. Сергей Герасимов же решил следовать стопам великого писателя. Он сначала поведает нам о событиях Мировой войны, а затем переключится на Гражданскую. Все те кошмарные образы военных действий, что были в книжном варианте, теперь и на экране превратились в нестерпимые реальности. Герасимов остается верным ключевым моментам романа в своем трехсерийном фильме, опираясь исключительно на самые важные эпизоды из истории Михаила Шолохова. Например, в отличие от Бондарчука, Герасимов решает показать только основные события военных столкновений, где гибнут, например, Анна и Петро. Основное же внимание уделяется Мелеховскому двору, нежели каким-либо другим сценам экшена. Быт казачьего сословия реконструирован в фильме 1957 года с поразительным вниманием к каждой детали. Это первый действительно интересный момент. Второе - личное контроле над созданием картины самого Шолохова. Такое, согласитесь, бывает редко. Хотелось бы привести в пример несколько моментов, которые, как мне кажется, выполнены не на высшем уровне. 1. Григорий Мелехов, а точнее актер, исполняющий этого героя, не подходит по возрасту. Глебов вполне смотрится органично, ведь у него за плечами огромный актерский опыт. Это сразу бросается в глаза. Но все же чувствуется разница в возрасте, которая, кстати, у некоторых других героев тоже прослеживается. 2. Вмешались в съемку и общие условности пятидесятых годов. Местами актеры, прямо скажем, переигрывают. Но в то время это было вполне нормально. Немного смущает звуковое сопровождение. Звучащий за кадром оркестр порой не кстати. 3. Из литературной тетралогии получилась кинематографическая трилогия. Многое пошло под нож, и этого многого безумно жаль. Есть здесь и тот же минус, что и в "Войне и мире" - пояснения по ходу действия минимальные, и некоторые места и персонажи просто ставят в тупик своим появлением. К счастью, таких моментов очень мало, и кино смотрится хорошо. "Тихий Дон" - это просто превосходный фильм, который стоит посмотреть каждому. Наверное, ни одна другая экранизация не сравнится с тем, что сделал Сергей Герасимов.