Сериал Дюна/Dune онлайн

"Дюна" - это не просто роман Фрэнка Герберта, а целая вселенная с ее законами, героями и историей, которая обогатила фантастику на целое столетие и вдохновила многих других авторов создавать свои шедевры. Джон Лукас, создавший вселенную "Звездных войн", прямо признался, что под впечатлением от "Дюны" в своем произведении он применил многие ее элементы. Этот роман так будоражит воображение с первых страниц, что хочется не только увидеть происходящее на его страницах, но и вывести на киноэкран. И это свершилось! Дэвид Линч был первым, кто смелый пересадил действия "Дюны" со страниц книги на экран. Пусть он не смог идеально соответствовать книге или точно передать характеры ее персонажей, но его фильм стал классикой мировой фантастики и вдохновлением для многих творцов. Джон Харрисон продолжил дело Линча с достойной экранизацией, которая была актуальной для своего времени. Он смог передать букву повествования, цельность сюжета и раскрыть характеры персонажей, показав их изменчивость с течением времени, взаимоотношения, переживания и чувства. Харрисон замечательно показал и саму вселенную Дюны, и цепь написанных в книге событий, и внутренний мир персонажей. В мире "Дюны" от Харрисона каждое детали были важны. Песчаный Арракис изображался как сухая пустыня, пылевые бури и жаркие дни и холодные ночи, влажный Каладан - дожди, океаны и покрытые зеленью континенты, мрачный Гиеди Прайм - вечный смог, бетонные джунгли и перманентная экологическая катастрофа. Найдя мы завтра эти миры в нашей Вселенной, картина перед нами будет мало отличаться от того, что показал Харрисон. Герои фильма были не просто действующие лица, а вполне живые люди с чувствами, переживаниями и страхами. Они рождались и умирали, любили и ненавидели, радовались и плакали. Идея, что они таковыми являются не "потому что потому", но потому, что события в их жизни привели к тому, что мы видим этих людей в каждый конкретный момент именно такими, была уместной. Я не хочу сказать, что фильм Дэвида Линча хуже или лучше. Он просто другой. Линч пожертвовал целостностью сюжета, детализацией и полнотой соответствия первоисточнику в пользу мистической и философской сторон книги. Харрисон сохранил непрерывное повествование и многие детали, показал героев живыми, располагающими к сопереживанию людьми, но мистический и духовный аспекты раскрыл довольно поверхностно. Если меня попросят порекомендовать, какую из экранизаций смотреть, я с полной уверенностью порекомендую обе. Что касается зрелищности, то каждая версия для своего времени является вполне достойным произведением. В целом картинка в сериале воспринимается вполне естественной, однако бросается в глаза искусственность некоторых сцен, нарисованных на компьютере. Есть также сцены, где эффекты сделаны прямо-таки топорно, как дым над Арракином после финального боя. Графика Шаи-Хулуда и техники довольно хороша, к животным же и к обстановке сиетчей есть вопросы. Самым же ярким просчетом в эффектах и графике оказались глаза ибада. Книга говорит, что при постоянном употреблении больших количеств спайса глаза человека принимают ровный синий цвет, которым светятся в темноте. У фременов в экранизации Линча синими были только радужки, но на протяжении всего фильма у обладателей глаз ибада синева никуда не пропадала. В сериале же спайсовые глаза соответствуют глазам ибада из книги, но... Даже когда обладатели глаз ибада смотрят прямо на зрителя, нередко вид их сначала обычный, а через полсекунды уже синий. Когда синеглазые герои как одиночно, так и коллективно не в фокусе, глаза обычного цвета почти всегда. Нередки ситуации, когда камера фокусируется на одном персонаже из группы, его глаза, хоть и с опозданием, синеют, а глаза остальных остаются обычными. Такая же история со свечением глаз ибада в темноте. Итак, что можно сказать об экранизации "Дюны" от Джона Харрисона? Сериал достаточно хорошо соответствует первоисточнику, что сравнимо с обстоятельным пересказом книги создателями фильма, но своими словами. Вселенная "Дюны" в сериале показана похожей на нашу, зритель вполне естественно воспринимает ее как один из вариантов нашей Вселенной через несколько тысяч лет. Сюжет обладает целостностью, нить повествования непрерывна, ход событий естественный и подчиняется логике, нет роялей в кустах. Герои сериала, их предыстории, их мысли, эмоции, причины и мотивация тех или иных совершаемых ими действий раскрыты до уровня восприятия их как живых людей и соответствующей этому степени сопереживания. Компьютерная графика местами выполнена достойно, а местами крайне хреново. Несмотря на недостатки, сериал стоит посмотреть. Сериал, на мой взгляд, должен понравиться как поклонникам научной фантастики и космической оперы, так и любителям сложных и динамичных сюжетов.

Книжка "Дюна" Френка Герберта - исключительное творческое достижение, обладающее поразительной силой и глубиной. Хотя его продолжения могут не достичь такого же уровня интенсивности, они все же оставляют заметный след в читательском опыте. После ухода автора было написано несколько续ных работ, которые по своей мощи уступают первоначальному тексту. Перевод "Дюны" на экран в 1984 году под руководством режиссера Дэвида Линча привнес в эту фантастическую вселенную новый вид и стиль. Я лично осознал силу этого произведения, когда впервые прочитал книжку еще до просмотра киноадаптации. Кинофильм Линча стал одной из тех картин, которые так прочно вошли в мое сознание, что я даже не задумался о первоисточнике. На протяжении многих лет "Дюна" остается моим любимым произведением, и я постоянно перечитываю его, осваивая новые детали и тонкости. Мой интерес к экранизацией остается таким же, но время от времени меня мучила мысль о том, что она так и не была реализована в полном объеме. В жизни часто бывает так: даже если у тебя есть желание получить чего-то большего, на самом деле получишь все-таки. Однако когда я смирился с мыслью, что экранизация "Дюны" осталась в прошлом, неожиданно появилось другое решение. В общем, жизнь полна чудес и непредвиденных поворотов. Хорошая книжка редко бывает неуместной на экране, но это еще более актуенно для "Дюны". Дело не только в том, что визуализация содержания и духа первой книги отличается от второго варианта. Если бы я не прочитал книгу, то непременно обратился к ей после просмотра экранизации. Для меня это была действительно тяжелая задача - перевести подобное фантастическое произведение на экран в виде кинофильма. Но этот фильм получился просто замечательный! Я выражаю искреннюю благодарность создателям этого кинопроекта за то, что они сумели передать все содержание и энтузиазм первоисточника. Некоторые люди считают, что бюджет картины был недостаточно высок, но это всего лишь мнение. В конечном итоге, я советую всем обратить внимание как на книжку, так и на экранизацию "Дюны". Оба варианта представляют собой поистине потрясающее уделение внимания фантазии.

Планета Дюна, обитаемая человеком, но преимущественно состоящая из бесплодной пустынной местности, получила известное название - Арракис. Крошечная область на этой планете, населенная людьми, служила своего рода ссылкой для герцога Лито Атрейдеса, вместе с женой Джессикой и сыном Полом, который был направлен туда под благовидным предлогом получения ответственного поста (на самом деле - в вынужденный отпуск). Первое время жизнь семейства Атрейдов складывалась относительно удачно, но вскоре их положение обострилось. Клан Харконнена, характеризовавшийся корыстными мотивами и жадностью к власти, оказался способен сломить сопротивление Атрейдов и оттолкнуть их с аршеса Дюны. Младший сын герцога Лито - Пол, прозванный среди местного населения Муад`Дибом, стремительно стал идентифицировать себя с повстанческими движениями. Превратившись в лидера борьбы против эксплуатации и оккупации, он стал настоящим мессии для своего народа. Позже его прижизненный титул получил дополнение и Квисатц Хадерах. Монументальный роман «Дюна» созданный Фрэнком Гербертом оказался сложным предметом для экранизации. Первая попытка Дэвида Линча в 1984 году привела к тому, что результат оказался не связанным с первоисточником и был напуган «шалопутством» по странам Европы. Три серии Джона Харрисона были более схожими на оригинал. Алек Ньюман сумел создать образ Пол Муад`Диба, который стал прогрессивно взрослеть перед зрителями и таким образом не оставляя возможности сравнения юности Пола в начале фильма с его величественным величством, способным дать отпор и нанести решительный ответ всем предъявленным ему недовольствам на последнем этапе сериала.

Новейшая графика и эстетика, характерные для этого фильма, не оставляют доли сомнения в том, что создатели поставили во главу угла привлекательность визуального ряда. Однако это не означает, что сериал следует традициям высокобюджетных блокбастеров, так как некоторые декорации могут показаться даже немного тусклыми и скудными, что может вызвать чувство некоторой дискомфорта. Но что действительно имеет решающее значение – это то, что целое поколение людей выросло не только на страницах романов «Хроники Дюны», но также и на часах игровых игр Dune II: The Battle For Arrakis, которые в свое время буквально поразили воображение игроков. Следовательно, существует обширная аудитория, которая не оставит равнодушными этот сериал. В экранизации этого фантастического опуса особенно бросается в глаза точное соответствие развития сюжета первоначальной книге, что с удовольствием порадует всех читателей и зрителей, которые следили за книгой и в то же время подолевали разногласия между двумя видами контента. Сериал привнес атмосферу вселенной Герберта в жизнь, которая не оставит равнодушными ни одного поклонника «Дюны», а также любителей жанра фантастики. Кроме того, я хотел бы особенно подчеркнуть важность влияния Дюны на вселенную Warhammer, так что зрители могут ожидать отсмотрения не только увлекательного сюжета, но и раскрытия новых аспектов этого богатого и красочного мира.

Восхищение вызывает тот факт, что картину полностью сняли по мотивам романа. Хотя существуют минимальные расхождения, они не имеют решающего значения для общего впечатления от фильма. Ответить на вопрос о том, снять ли на 100 процентов фильм по книге, я считаю, невозможно, поскольку каждая адаптация является уникальным перевоплощением первоначального произведения. Несомненно, заметно тот факт, что бюджет этого проекта относительно скромный: декорации выглядят несколько подмогу, песок как бы использован в качестве импровизированной ткани, а это уже является явным недостатком. Однако создатели смогли извлечь максимум с этих ограничений и графика фильма вполне удовлетворительна, а визуальные эффекты выглядят убедительно. Политика – главная тема в «Дюнах». Это не любовь, религия или интрига, которые правят миром, а политика с ее коррупцией, алчностью и предательством. Высокая точность отражена в изображении законов политики: власть, коррумпированность, ненависть, предательство – все эти ключевые аспекты четко очевидны. Позже появляются любовь и религия, но это не главная тема. Общее впечатление от фильма весьма положительное, несмотря на некоторые ограничения и недостатки.