Сериал Блокада онлайн

Блокада
IMDB
7.10
КиноПоиск
7.78

Эпопея на экране, состоящая из четырех захватывающих серий, был адаптирована по знаменитому роману "Блокада" выдающегося литературного деятеля Александра Чаковского. Процесс создания этого кинолента затянулся на долгие семь лет, во время которых авторы сумели воплотить свой замысел в действительности. Фильм, трагически правдивый и трогательный, сориентирован на годы Великой Отечественной войны, когда столица страны - Ленинград - оказался в затруднительном положении, отрезанным от остального мира тяжелой блокадной зоной. В центре внимания этой драматургии находятся обычные люди - жители этого города под угрозой блокады, которые были вынуждены сталкиваться с невероятными трудностями и неимоверным страданием во время этого ужасного периода истории....

Оригинал
Блокада
Страна
СССР
Жанр
драмы, отечественные, исторические
Год
1974
Режиссер
Михаил Ершов
В ролях
Юрий Соломин, Евгений Лебедев, Ирина Акулова, Лев Золотухин, Владислав Стржельчик, Михаил Ульянов, Даниил Сагал, Борис Горбатов, Сергей Харченко, Георгий Гегечкори
Рецензии
Советский военный сериал, который так любит вспоминать наш телевидение, представляет собой типичный продукт позднесоветского времени - затянутый в узкое пространство романтики и мелодрамы. При этом зрители оказываются в заблуждении, полагая, что на самом деле смотрят войну, которая все еще актуальна для современного общества. Однако это не так, потому что военная драма здесь играет вторую скрипку, а эмоции и чувства берут верх. Нам предлагается посмотреть проект, в котором война оказывается центром всего происходящего, но при этом герои представлены схематично обрисованными типажами, повторяющими лозунги "За Сталина" и "За Родину". Историческая достоверность привносит некоторый приятный момент в просмотр сериала, но историческая наука все равно остается капризной к экранизации. Итак, советские "блокбастеры", такие как первый фильм "Блокада", посмотрели почти 28 миллионов человек, что гораздо выше творений Спилберга и Пекинпа. В картине удачно фигурирует образ Жукова, а Ульянов отлично исполняет свою роль, передавая зрителям всю ту особенность характера этого человека. Тот же грубый и настойчивый характер, та же высокая степень жестокости, те же властные приказы и угрозы расстрела при неповиновении. Самоуверенность и жестокость, которая так необходима главнокомандующим в подобной войне, показана в полной мере. Однако, несмотря на то что стратегическая составляющая впечатляет своей точностью, техника, используемая в фильме, представляет собой с чем-то несуразное. С Кировского завода вместо КВ постоянно выходят ИС-3, которые в Великой Отечественной Войне не участвовали вообще. Они поступили на вооружение только в 1945 году. На такое можно не обращать пристального внимания, но когда ты понимаешь, что авторы обманывают, становится не по себе. То же самое можно сделать, если наградить советскую армию автоматами Калашникова, а немцев винтовками М-16. Кстати, столь "славная" традиция в отечественном кино взялась не на пустом месте: в "Екатерине Ворониной" половина уходящих на фронт в 1941 бойцов вооружены как раз АК-47. ИСы немного уравновешивают появление в кадре немецких танков. Со стороны врагов вообще на поле боя выходят машины Т-55 и Т-34-85, что абсолютно сносит крышу любому фанату военной техники тех лет. Конечно же, выпущенные в восемьдесят пятом году супертанки не могут появиться в то время. Кажется, нужно было создать хорошую картину о войне, достоверную, а имеем это. Отмечу, что указанные отечественные танки чуть не вдвое больше немецких начала войны, оснащены длинноствольными пушками (каковых у немцев тогда не было), а все это работает на визуальный образ невероятной мощи "фашистов" против миролюбивых советских людей с пушками калибра 45 мм и стародавними "трехлинейками". В итоге, становится неясно, а что в сериале нам вообще хотели сказать. Воюют на непонятной технике, с ненастоящим оружием. Быть может, и война тоже не такая уж и настоящая. Тогда к чему вообще этот сериал?
Я увлеченно следила за советскими фильмами и убеждена в том, что они достойны того, чтобы быть показанными молодому поколению. Особое место среди них занимают картинки, посвященные ВОВ. Это связано с тем, что военные годы еще были свежими воспоминаниями тогдашнего времени, и реалии отражались на экранах в максимально правдивой форме. Сложно представить современному поколению, что пережил советский народ в те тревожные четыре года, когда оккупанты занимали территории и продвигались с уверенностью в своей победе. Мне пришлось прочитать множество книг известных писателей, описывающих то, каким образом вели свой образ жизни жители осажденного города. Одно из произведений, которое произвело на меня сильное впечатление – это книги Александра Чаковского «Блокада». Я рекомендую к прочтению и посмотру многосерийного фильма, снятого по мотивам этой истории. Фильм был выпущен в семидесятые годы. Во время просмотра я переносилась в 1941-42 года, когда ленинградцы оказывались изолированными от окружающего мира. Сюжет рассказывал об организации обороны города и том, как жили люди во время блокады. Оборону Ленинграда не сумел организовать ни один из руководителей города, включая Ворошилова. Фильмы подобного содержания смотрелись совсем по-иному у зарубежных кинодеятелей. Они сосредоточивались на личных переживаниях персонажей, тогда как здесь мы видим переживания всего народа. Это были люди, которые не боялись смерти, но ужасали оттого, что их Родина окажется во власти оккупантов. Тогда они шли к победе с лозунгами «За Родину!», «За товарища Сталина!», за свой город. И в этом было действительно безыскусство и отсутствие эгоизма, которое сейчас расцвело обществом пышным цветом. Достаточно часто считают достоинством советских фильмов передачу стратегической обстановки и экскурсы в историю. Этот проект посмотрели двадцать восемь миллионов человек! Такой успех! Масштабное кино! Удачные образы, превосходно воплощенные замечательными актерами. Поразило меня изображение Жукова в роли которого несравненный Михаил Ульянов! Командиров показывали более лояльными, но здесь Жуков предстал человеком жестким и циничным, который умеет настраивать людей посредством угроз и самоуверенности. Такое отношение было необходимо на войне. Война не время для сантиментов и расшаркиваний. Во время просмотра муж подсказал, что неточность заключается в том, как демонстрировались танки – они уже были приняты в эксплуатацию после окончания войны. Но я признаться честно не разбираюсь в таких тонкостях, для меня важнее сама история. Чтобы она была правдоподобной и могла взять за душу, чтобы было возможно лучше понять и проникнуться тем, что пережили наши бабушки-дедушки, особенно блокада Ленинграда мне близка, потому что в этом городе жили родственники. Для меня немаловажным является игра актеров. И с этим все в порядке! Кино любопытное, достойное внимания!