Сериал Щит и меч онлайн

Прошло уже более четырех десятилетий с первого показа знаменитого сериала "Щит и меч", созданного талантливым режиссёром Владимиром Басовым, но его актуальность сегодня не менее очевидна. Удивительное явление - на эту кинокартину никто из киножурналистов не пишет рецензию, хотя она представляет собой яркое отображение событий своего времени и является непреходящим шедевром нашей телекультуры. Показывающийся уже более четырех десятилетий на различных каналах сериал продолжает оставаться привлекательной для аудитории кинокартиной, что подтверждается тем фактом, что огромное количество людей сегодня пересматривают его и ни разу не смотрели. Кроется ли причина такого успеха в том, что "Щит и меч" действительно не надоедает - вопрос спорный. Вероятно, секрет такого долголетия заключается в том, что Владимир Басов подобрал идеальный состав актеров, которые сыграли самоотверженно, харизматично, завораживающе. Актёрское качество Янковского, Любшина и Демидовой в ролях так органично, что где-то в других сериалах их представить уже несложно. Сюжет фильма крайне интересен. Вряд ли можно найти представителей данного жанра, повествующих о непростой работе разведчиков, которые были бы неинтересны. Экранизация работы нелегалов, создавших себе имя с нуля во вражеских лагерях и под постоянной угрозой рассекречивания, здесь нет, поэтому интерес уже сам по себе нарастает. Хочу поспорить с людьми, считающими эту картину крайне затянутой. Нереально внушительно представить зрителю путь развития Белова-Вайса в роли высокопоставленного офицера абвера, начавшего карьеру с обычного шофёра за один-два часа. Соглашусь с людьми, что говорят об отдельных непонятных кадрах. Дело в том, что фильм снимали по роману Вадима Кожевникова "Щит и меч", что сопоставимо по формату и размеру с "Войной и миром" Толстого. В книге все очень детально описано и рассказано, поэтому в экранизации многое может быть непонятно зрителю. Бюджет скорее всего не позволил режиссёрам выйти на уровень "Семнадцати мгновений весны". Но, как я считаю, фильм не стал ни на чуть хуже. Отмечу, что Басов постарался, экранизируя диалоги героев книги, поэтому все получилось на экране живым и интригующим. Такое редко когда встречаешь в других фильмах.

В моем сокровенном архиве киноиконок всего три фильма, которые я безотрывно могу назвать любимыми, а чудесность еще и в том, что все они представляют собой сериалы. Первым среди них является прославленный киноблокбастер "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", который волновательно обретает статус культового. Второй – это исторический киноцикл, наивысшая точка которого – "Семнадцать мгновений весны". И, безусловно, третий фильм Владимира Басова под названием "Щит и меч" представляет собой достойный представитель советского кинематографа. Это выдающийся образец отечественного кино. Фильм отличается не только своей достоинством, но и умом, проницательностью. В нем рассказывается история реальной жизни советского разведчика, который оказался в самом сердце вражеских рядов. Иоганн Вайс – это наивысший герой фильма, о чем можно восхищаться и любоваться! Станислав Любшин отлично сыграл роль этого замечательного разведчика. Он четко выдержал стиль своего персонажа и как следует раскрыл его характер, что вызывает очень интересное наблюдение за приключениями и просто жизнью этого персонажа. Нет таких зрителей, которые бы не восхищались его профессионализмом. Любшин сыграл так оригинально и красиво, что остальные актеры подобных ролей, которые исполняют эти роли неумно и гротескно, - рядом не стоят. Иоганн Вайс не является Суперменом, он всего навсего патриот своей Родины, профессионал своего дела. Остальные герои получились не менее запоминающимися. Все их заслуги действительно невозможно перечислить. Особенно мне приглянулась игра Бруно, которого сыграл сам режиссер сериала, а также прекрасный актер советского союза Владимир Басов. Не могу промолчать: "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ! МОЛОДЦЫ, РЕБЯТА!" - это о чем я и хотел сказать. Вот такие фильмы нужно снимать, хотя для того чтобы народ помнил о подвигах своей славной Родины! Своим глубоким признанием я обязан этому фильму. А, кстати, являюсь большим поклонником бондианы и разведки в целом, а этот фильм занимает одно из ведущих мест среди остальных кинокартин про шпионов и разведку. Таким образом, я хочу выразить свою глубокую признательность создателям этого замечательного сериала.

Я глубоко привязан к сообществу киноэнтузиастов, увлекающихся шпионским жанром, и в этом списке «Щит и меч» занимает почетное место. Этот фильм не только поражает своей исключительной художественностью, но также является истинным шедевром советского кинематографа. Я испытываю гордость за нашу советскую киноэпоху, которая подарила нам такие сокровищам как «Семнадцать мгновений весны» и «Щит и меч», фильм Владимира Басова. Этот патриотичный и проницательный фильм рассказывает зрителям о жизни советского разведчика в тылу врага, о непростых событиях, через которые он проходил. Игру Станислава Любшина как Иоганна Вайса я считаю просто блистательной. Он так глубоко ушел в роль, что зритель не может не быть заинтригованным его судьбоносными разведывательными миссиями. Его персонаж правдоподобен и достоверен, а игра актера - это шедевр, который отнимает все внимание зрителя. Актёр Владимир Басов в роли Бруно убедителен и неплохо справляется со своей ролью. Фильм подарил нам портрет настоящего разведчика, человека, который был не суперменом, а обычным человеком с повышенной ответственностью. Вот такие фильмы и шоу мы должны показывать нашему детству и юношеству, чтобы они знали и помнили о великих подвигах нашей Родины. Благодарю за такой замечательный фильм «Щит и меч»!

Киноленте, которая больше напоминает посредственный рисунок, чем уважаемый фильм исторического содержания, не хватает даже минимального отголоска подлинной действительности. Её сценарист и режиссёр подставили такой шедевр, который может быть только позорным для талантливого актера. Однако и сам главный персонаж в исполнении Любшина не вызывает ни малейшего доверия. Представители критики умилят своим выбором этой "шедевра" над великим фильмом Пчеловой, "Семнадцать мгновений весны". В далёком 1968 году, когда идея интернационализма и лицемерный патриотизм были в моде, эта продукция могла вызвать уважение, но с течением времени все становится очевидным. Мягко говоря, это просто посредственная кинолента, которая не выдерживает сравнения с великими произведениями искусства.