Осень на американском телевидении – это время ожидания чего-то новенького и интересного. Однако не всегда все новинки радуют, а иногда могут даже разочаровать. В этот период года зрители стремятся найти такой проект, который с первого взгляда привлечет их внимание и оставит незабываемое впечатление. Но не в каждом случае удаётся найти настоящее сокровище.
К примеру, среди многочисленных и обещающих пилотов сериалов можно было заметить и такие, которые выглядели очень перспективно. Однако оказывается, что качественные проекты часто остаются незамеченными зрителями. Но я оказался разочарован в своём ожидании, поскольку сериал "Сделано в Джерси" не подтвердил моих предположений о нём.
Когда я начал просматривать этот проект, то не мог даже представить, что идея создателей окажется такой интересной. В сериале рассказывалось о девушке из нижних социальных слоев, которая попала на работу в крупную юридическую фирму с обремененным наследием. Там царили порядки и манерность, с которыми она не была знакома. Это вызвало улыбку и смех, а комичные ситуации просто взорвали меня.
Но затем я понял, что проект никак не подходит под формат канала CBS. Он больше рассчитан на более молодую аудиторию. Вспомнишь "Голубую кровь" - это совсем разные уровни. Поэтому в сериале решили ограничить милые вставки только общением мисс Гарретти с семьей, а сам сюжет насытить якобы драматическими линиями. Однако такие сценарии необходимо было привести в соответствие с элементарными законами логики и интересом со стороны зрителя к судьбе подзащитных.
В этом шоу логика отступает на второй план. Про неё, по-видимому, забыли. Ни одна мысль ни в каком случае не объясняет то, что происходит в этом сериале. А здесь странные люди и странные профессионалы своего дела. Старшему партнеру вообще нет дел до своей работы, он без проблем катается с сотрудником-первогодком к клиенту, который по воле этой фирмы провел немало десять лет в лечебнице за преступление, которого не совершил.
Отказаться от услуг этих адвокатов ой как трудно. Маниакальное желание признать вину своего подзащитного движет этими юристами настолько сильно и живо, что переходит за грани нормальности и вменяемости. При этом наша юная простушка будет защищаться просто на отбой. Это смотрелось бы грандиозно, если бы Донован Старк в идеале мог бы спасти подзащитную от принудительного лечения лет десяти назад. Но тот почему-то отказался напрочь применять пресловутые законы логики.
Да и расследования в сериале ведется невероятно тупым способом. Актеры за два эпизода так мне и не смогли рассказать о своих героях что-либо внятное. Не сказать, что они играют плохо. Сами по себе герои ну просто вымораживают! Главное узнаваемое лицо Кайл МакЛоклен явно отбывал номер, остальной состав юридической фирмы поменялся по сравнению с пилотом практически на пятьдесят процентов и ни в первом, ни во втором случае не оставил о себе никаких впечатлений или воспоминаний. Нельзя не отметить старания Джаннет Монтгомери. Однако ей одной не по силам вытащить весь сериал.
"Сделано в Джерси" - это такой сериал, о котором хочется говорить хорошо, но не получается. Его исполнение отвратительно, хотя идея довольно интересная. Из данной идеи можно было составить куда лучший проект. И как первая ласточка новинок осеннего сезона "Сделано в Джерси" меня разочаровало. Жаль, я ожидал больше. Не буду ставить оценку, дабы не портить статистику сериалу.
