"Сквозь холмы: Убийства в Делфи" - это тот случай, когда Netflix опять смущает свою аудиторию документальной темой, а выводит как будто слегка запоздалое вдохновение - то ли свежий освежитель воздуха, то ли затхлый подвал, а скорее и того и другого. Сериал, рассказывающий о громком деле убийства двух девочек в тихом американском городе, пытается соединить визуальную настроенность "Полицейских.detectivов" и душевный распад "Держателей секретов", но выходит скорее что-то посередине между "Преступлением в маленьком городе" и затянувшейся передачей «Час суда» на вечернем ТВ.
Настоящий приговор - это визуальная палитра сериала, туманные кадры лесов, дроны над выцветшими прериями, расфокусированная тоска по ускользающему спокойствию. В этих пейзажах как будто скрыта сама Америка - уставшая, подозрительная и пахнущая сырой землёй. Съемки будто специально сделаны так, чтобы ты чувствовал: правда где-то рядом, но ей лень вставать с дивана. Но вот когда дело доходит до персонажей - а точнее, до живых людей, участвующих в документалке, - сериал теряет ритм и эмоцию. Родители жертв - безусловно, настоящая трагедия и боль, но подача настолько стерильна, что сочувствие растворяется в монтажных склейках.
Если вы искали острый психологический срез общества, в духе «Психотического следствия» или хотя бы «Создателя убийцы», - здесь будет сложно. Динамика строится по принципу «а потом мы узнали еще кое-что», и это «кое-что» оказывается, увы, давно загуглено. Вся интрига держится на одном крючке - видеозаписи с моста, последнем кадре, последней фразе. Но, увы, сериал и сам, похоже, повис на этом мосту, не зная, как двигаться дальше.
Кому стоит смотреть? Любителям атмосферных хроник о настоящем зле, которое прячется под крылом обыденности - возможно. Тем, кто ценит драму с визуальным изыском, в духе «Настоящего расследования», - отчасти. А вот если вы надеялись на острый нарратив или разоблачения - проходите мимо, здесь все уже выдохлось.
Плюсы:
- Визуал: меланхолия, впитанная в каждый пиксель
- Атмосфера маленького города, пропитанного подозрениями
- Эмоциональный фон родителей, хоть и местами поверхностный
- Попытка реконструкции событий, пусть и не всегда удачная
Минусы:
- Сюжетная вялость, все уже было в новостях
- Повторы, вода, закадровый голос как из учебника
- Отсутствие настоящей интриги: ты знаешь финал, и сериал тоже
- Не хватает авторской позиции, злости, живой боли - все как через ватный фильтр
В сухом остатке - это как если бы вам пообещали трагедию Шекспира, но дали брошюру МВД. Посмотреть можно, особенно фоном под вечер с бутылкой чего-нибудь философского. Но второго раза не будет.