Сериал Отрыв онлайн

Создатели «Обрыва» сумели превратить тусклую копию американского сериала «Побег» в уникальное произведение искусства. Хотя сюжет и напоминает Prison Break, время и место действия создали совершенно иную картину. Герои сериала несгибаемы и не похожи на персонажей других подобных работ. Только Полонез - вор в законе, похожий на Альбруцци, а все остальные... но это уже не так важно. Наверное, хочется сказать о главном герое? Гранин/Митрохин, сыгранный Сергеем Петренко, словно герой-разведчик из советских фильмов. Он отважен, не любит лжи и готов на все ради близких и друзей. Но он не советский разведчик - его образ более реалистичен, он способен к мести, очень пылок. Однако, если бы Петренко сбросил лишние килограммы, его круглое лицо смотрелось бы менее комично в лагерном контексте. Напротив, Андрей Смоляков в роли подполковника Аргунова создал образ «Батяни-комбата», который идеально подходил под выражение «русские своих не бросают». Аргунов совершает должностные преступления - лейтенанта Петрова спасает от трибунала, а скрывающегося за убийство Гранина перевоплощает в Митрохина. После этого он заводит двух надежных друзей, которые готовы прийти на помощь в любую минуту. Попадая на зону, герой попадает под влияние кума, но после появления Митрохина возрождает в себе офицера и хочет совершить побег. Игорь Скляр сыграл полковника Агафонова - великого злодея в данном сюжете. Начальник лагеря Грумель - тип скользкий и неприятный, издевающийся над заключенными и думающий только о своем достатке. Андрей Панин сыграл такую же роль в «Границе». Николай Добрынин играет роль Полонеза - главного вора на зоне. Он словно сочетает образы Гоцмана, Горбатого, Жеглова, Альбруцци, Тони Сопрано и т.д. Превосходная игра! Хочется отметить и роли других актеров - Андрея Зиброва в роли капитана Кушакова, Кристины Кузьминой и Елены Лядовой. Конечно, сериалу есть недочеты. Например, момент прогулки по лагерю напоминает проспект, а начальник лагеря не обладает правом расстрела людей. Но все же создатели сумели превратить тусклую копию в уникальное произведение. Наверное, хотели создать ответ на американский «Побег», но есть одно но - последние десять минут фильма совсем не очень. Но это уже не так важно. Просто сложив все плюсы и минусы, можно смело сказать, что российский кинематограф научился снимать картины.

Навязчивая любовь к сериалам не является моим сильнейшим очковым недостатком. Имейте в виду, что я смотрю их достаточно редко и, как правило, в жанре детективы. Правда, сказать честно, из десяти экранизаций в этом стиле лишь одна или две действительно могут похвастаться высоким качеством. Остальные - всего лишь посредственные попытки убить время. Иногда я предпочитаю смотреть адаптации классических произведений. К сожалению, результат все равно тот же. Итак, когда увидел, что сериал "Отрыв" начинается, мне пришлось подходить к этому с предельной осторожностью. Известно, сколько фильмов было создано на тему сталинских репрессий. И не менее хорошо я помню, сколько из них получили положительные отзывы со стороны критиков. По моему мнению, одно из немногих действительно удачных произведений в этом жанре - это фильм "Покаяние", созданный Тенгизом Абуладзе. Однако, у этого фильма был особый жанр и тон. В привычном же стиле я не удалось найти ни одного достойного фильма с тем же уровнем качества. Фильмы, такие как "Холодное лето 53-го", "Дети Арбата", "Восток-Запад" и "Очарование Зла" каждый из них имеет множество своих недостатков. Также мне удалось почитать отзывы на "Отрыв". В них, как и ожидалось, было упомянуто довольно мало положительных моментов. В основном критиками была подвергнута критической оценке географические и исторические неточности, а также неудачная концовка сериала. Однако я решился посмотреть его все равно. В самом начале действительно было скучно смотреть "Отрыв", но когда речь идет о неточностях, о которых писали многие критики, то я не нашел в них ничего страшного. Фильм абсолютно не имел целей информативного характера, и поэтому такие промахи вполне допустимы. Другое дело, что отличнейший актер Игорь Скляр получил совершенно не подходящую для него роль. В любом случае, это уже не имеет значения, но я уверен, что он не может хорошо играть злодеев. А также, абсолютная его вина в том, что он был поставлен на эту роль. Да и в целом, в сериале были очень неоднозначные актерские работы. Кто-то сыграл просто отлично: Николай Добрынин и Андрей Смоляков – вот у них все получилось. И роли им подходили идеально, и они отдавались этому полностью. А кто-то и не особенно сыграл: Андрей Панин. На мой взгляд, он решил выйти из себя в этом сериале только с помощью своих старых навыков. Больше ни на чем. После того, как сюжет переместился в лагерь – стало по-настоящему интересно. Автору удалось добиться желаемого и получить некоторую долю сочувствия к своим героям. Об этом еще говорят те многочисленные сожаления о неудачной концовке фильма. На что же похож сюжет? На сказку о Кощее. Знаете, когда героям удается вырваться из его логова, а сам он остается цел и невредим. В сериале хватает еще и метафор. Это и главный герой, который является евреем из Одессы, а этот народ несколько тысячелетий назад смог спастись от рабства фараонов. И это та, пятая серия, в которой очень неожиданно "пахан" стал декламировать Державина. А как чуть позже оказалось, что его масти – это преобразование жизни, которую ему загубил сталинский режим. В сериале недвусмысленно проводят и параллель между гитлеровским и сталинским режимами. Внимания заслуживает и финал, когда фронтовики начали осознавать, что победили зло, ради такого же зла. Я не разделяю ту точку зрения, в которой считается, что финал у сериала неудачный. По мне – так абсолютно неважно, куда уходят главные герои. А важно то, что они теперь свободны. 8 из 10

Переосмысливая историю ориентированного отечественного телесериала «Отрыв», можно констатировать, что основной привлекательностью этого произведения является чрезвычайное точность авторов и режиссеров в воссоздании быта и полной жизни советских заключенных в послевоенной Советской России. Всё то, что пытались показать авторы посредством сериала, не получило ожидаемой реакции от зрителей, а зато атмосфера лагерной жизни была воспринята совсем по-иному. На завершающей сцене мало кто обратил внимания, потому что это типичный конец для всех сериалов такого плана. Весь процесс создания «Отрыва» подчеркивает важность сосредоточения внимания на главном - лагерной жизни заключенных. Показанные в сериале подробности о взаимоотношениях разведки с административным корпусом зоны, а также отношения главного героя с хозяином, кумом и другими заключенными являются наиболее важными для понимания драмы. Притирки между разведкой и администрацией лагеря передаются с особой тщательностью. Об этом можно рассказать в процессе наблюдения за поведением главного героя при встрече с вором в законе Полонезом. А еще в сериале показывается, как могут воры потерять авторитет, и что потребуется для его восстановления. Сможут ли они вернуть себе статус? Всё это было очень трогательно и оказало свое влияние на душу зрителя. Словом, если хочешь провести время с приятным эфектом, этот сериал является подходящим вариантом для просмотра. Он получил оценку 7 из 10.