Сегодня в эфир вышла финальная серия "Цикад", позволяющая взглянуть на этот телесериал как на целостное произведение, а не на ряд отрывочных и рассеянных сцен. Вдохновленный этой мыслью, я был потрясен масштабом и глубиной драмы, разворачивающейся перед нами. Сказка о школьном стрелке, травле и буллинге стала причиной роковых последствий? Или это что-то совсем другое?
Школьники столичной мажорской школы один за другим приходят на допрос к следователю, каждый из них раскрывает свое личное и давнее trauma. Суицид матери, родительское доминирование, абьюзивные родители – все эти воспоминания оказываются ключевыми в финале, когда буря непоправимых последствий разразится.
В каждой серии мы слышим десятки историй, казалось бы, непохожих на друг друга. Однако, то как они сворачиваются воедино в кульминации, это не просто случайность. Внешнее благополучие оказывается не спасением от проблем, а, напротив, усугубляет их и поднимает до преступления местом действия, орудием убийства, жертвами и свидетелями.
Изначально, без осмысления глубины ситуации, можно было подумать, что это просто очередная история "богатые тоже плачут", посвященная тем, кто страдает в полной тьме. Однако, по мере прогресса понимания, становится ясно, что антураж с филиппинской прислугой и кабриолетом на день 18-летия, вечеринка на рублевке и оргия старшеклассников с проститутками, оплаченная отцом одного из них - это не просто декорации. Это не столько о том.
Действительно смешно, но в то же время получилось пересмотреть классический советский фильм "Вам и не снилось". Если убрать приметы времени и демонстрировать современность, можно с удивлением заметить, что "Цикады" на самом деле говорят о том же. О том, как трудно любить в юности. О том, как легко совершить непоправимую ошибку. О том, что родители могут быть трагически неправы. О том, как легко можно сломать человеческую жизнь.
В "Цикадах" особенно остро показано, что родители смотрели на детей как на собственность, данную им навсегда. И это в первую очередь видится на конфликте матери-директор школы и ее взрослой дочери, психолога той же школы. Невзорвалость того факта, что твой ребенок вырос и должен жить свою жизнь без твоего вмешательства, - это, быть может, самый тяжелый родительский грех.
Надо уметь вовремя остановиться. Не навредить, не растоптать личность. Отпустить. Однако, если вернуться к героям сериала школьного возраста, то можно сказать, что их слишком рано выпихнули во взрослость и дали управлять мощным транспортом, что привело к катастрофе.
Итак, везде нужно знать меру и поддерживать баланс. А это так сложно. В первой серии бросилось в глаза, что все школьников играют достаточно зрелые актеры, от 23 до 28 лет. Сцены в бассейне с пацанами, изображенными мужчинами с волосатыми спинами и пузами, показались неестественными. Однако, к финалу ближе, подумалось, что это все же специальное режиссерское решение (а Стычкин сам многодетный отец), актерские задачи невероятно сложны и связаны с серьезными испытаниями для психики.
Недаром каждая серия предваряется предупреждением о сценах, тяжелых для восприятия. Каждый эпизод поднимает зрителя все ближе к полной картине случившегося. Можно в принципе вычислить, что произошло и не стало ни имя жертвы, ни имя убийцы. Но откровением стала непроизнесенная речь директрисы на отмененном выпускном. Это тот самый манифест несостоятельности и родительской ответственности.
Мы вас воспитали. Мы выпускаем вас в мир. Слова, полные лжи и лицемерия. А по факту, получается, герои, как насекомые, давшие название сериалу, жили 17 лет, чтобы совокупиться и умереть. Вот и вся жизнь. Чудовищно оборвавшаяся в один миг.
Последняя сцена между отцом Стычкиным и сыном Верником показалась мне неестественной и вымученной. Никогда такие люди не попросят прощения и не признают своего родительского провала. Никогда. Будут обвинять всех, особенно детей. Но, наверное, требовалась сцена, дающая надежду, что хоть что-то можно поправить. Однако в любом случае идея обратиться к зрителю, попросить его пристально вглядеться в это страшное зеркало и исправить свои ошибки, пока не поздно, очень хороша.
Родителям подростков рекомендую фильм смотреть целиком. И задавать себе вопросы. И честно на них отвечать.
Сериал, в котором взрослые актеры играют роли подростков, производит разрушительный эффект на восприятие зрителями молодежной драмы. В частности, когда 28-летние актёры изображают юношей 11-го класса и самого главного персонажа исполняет игрок в возрасте от 25 до 30 лет, это вызывает чувство нелепости и неестественности. Разница между возрастами 18 и 24-28 годами действительно колоссальна, что делает представление такого содержания весьма неуместным.
Отвратительное творение сценариста Стычкина представляет собой глупую попытку показать, что даже обладающие значительным достатком могут переживать эмоциональные потрясения. В стремлении доказать эту мысль он выбрал роль богатого отца, пытающегося быть на одной линии со своим сыном и его друзьями, но этот персонаж и не вызывает сочувствия.
Оценка персонажей сериала - абсолютное негодование. Ни один из них, будь то подростки, родители или учителя, не вызывает ни капли симпатии или сочувствия у зрителей. Сценарист уделяет чрезвычайно важное внимание групповому насилию в доме сценариста Стычкина, что составляет практически половину одной из серий. Это видно по реакции съемочной группы, которая очевидно получила максимум удовольствия от этих процессов.
В конечном итоге, решение посмотреть или не посмотреть на этот сериал лежит в сфере ответственности каждого зрителя. Однако лично я считаю, что если бы в этом проекте участвовали подростки и девочки, не старше 18 лет, результат был бы совсем другим – более трагическим, но и не так нелепым. Следовательно, этот сериал больше напоминает фильм об изнурительном досуге молодежи, чем о подростках в возрасте от 11 до 14 лет. Если вы хотите получить пользу от просмотра этого проекта, то лучше посмотрите «Слово пацана» с действующими подростками-актерами и не старше 18 лет. В этом случае вы получите больше пользы в любом отношении.