Товарищ Сталин: человек или монстр? Историческая фигура, о которой написано столько книг и снято столько фильмов, остается неизвестной. Кем он предстает в этих произведениях? – то лютым монстром, поедающим младенцев, то практически божеством, парящим над миром. Смотреть на это иногда грустно, иногда забавно, но ничего не поделаешь – каждый имеет право на собственное видение.
Лично я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением. И с интересом смотрю все фильмы о нем, которые попадаются на моем пути. Поэтому, когда я случайно наткнулась на сериал «Товарищ Сталин», то решила – это надо увидеть обязательно.
Ну, что можно сказать о фильме. Есть в нем и плюсы и минусы. Мне очень понравилось то, что Сталин показан не как чудовище или небожитель, а как живой человек, который думает, сомневается, боится чего-то не успеть... Сериал рассказывает о последних неделих жизни вождя, когда ему было уже за 70, и чувствовал он себя соответственно. Сергей Юрский в роли Сталина выглядит очень живым, вернее, жизненным персонажем. Даниил Спиваковский, играющий Суслова, просто гениален. Да и вообще, подбор актеров и их игра – выше всяких похвал.
Но что не очень понравилось? – так это некоторая нарочитая надуманность сюжета. Вроде бы классика – маленький человек в большой игре (главный герой фильма – истопник, на всю жизнь крепко напуганный арестом родителей). Но вся интрига в целом выглядит ненатурально, и, кстати, исторически абсолютно недостоверно.
Моя оценка? – 7 баллов из 10-ти. Один раз фильм посмотреть, безусловно, стоит – хотя бы, ради блистательной игры актеров (у актера Гришечкина Берия получился не лишенным обаяния – это же уму непостижимо!). Но вот пересматривать его вряд ли захочется.
И еще одно. Не могу не обратиться к сценаристам. Ребята, кончайте позиционировать Сталина, как маньяка и маразматика, который спал и видел, как бы весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Вас же молодое поколение смотрит – что у них в головах останется?!
Утреннее приветствие я обменивала на просмотр телесериала «Товарищ Сталин», который вызвал у меня глубокое разочарование. Мне всегда были интересны исторические периоды, особенно тот эпохальный штрих, когда волнами отгремели судьбоносные события и формирующиеся общественные отношения. Кинематографическая экранизация этих периодов была для меня неотъемлемой частью воспитания и личного развития. Но это телесериал ошеломил меня своим потрясающим количеством недостатков.
Сперва, бросив взгляд на персонажей сериала, я отметила поразительное количество людей, которые проявляли хамское поведение, ворили, были трусами и безотлагательной общественной нехваткой моральных навыков. Это прямо противоречило моим устоявшимся представлениям о том веке, когда грязи было заметно меньше. Во второй раз я обнаружила явные неточности относительно ядерного оружия и подспудных проблем с его созданием.
Продолжая перечисление недостатков сериала, я отметила чрезмерное использование вымысла в сюжете, нестыковок и несоответствий. В четвертой строке я обратила внимание на явное стремление разрушить благополучие того времени, упомянув зверства, заговоры и предателей. При этом почему-то пропущены достижения, которые были уникальными для той эпохи.
В пятой строке я была поражена актерской игрой, которая не приближалась даже на миллиметр к реальному образу исторических личностей. Я считала это явным неисторическим кино, которое очередной раз пытается очернить ту эпоху, рассказывая только об отрицательных сторонах.
На мой взгляд, любая эпоха – это часть нашей общей истории, и ее нужно принимать как есть, а не домысливать. Итак, я считаю, что сериал является ужасным произведением искусства и настоятельно рекомендую его просмотр ни в коем случае не тем, кто знаком с историческими событиями, поскольку это только раздражит вас. А тем, кто не знает истории, оно даст не правильное представление о той жизни. Хотя возможно все не было идеально гладко, но и все не так плохо, как показано в сериале. Нужно принимать свою историю и гордиться своей страной.
Этот телесериал оставляет желать лучшего. В нем отсутствуют достойные и честолюбивые персонажи, которые способствовали бы возвышению человеческого духа. Понятно, почему воспоминания наших пожилых граждан говорят об обратном - о благородстве и верности. Однако в разговоре о хамстве, кражах и трусости людей скорее всего услышишь то, что не имело места никогда. И все же киноиндустрия настойчиво пытается убедить нас в противоположном. В одном из фильмов Берия утверждает, что он необходим до тех пор, пока нет ядерной бомбы. Сталин регулярно размышляет о этой бомбе, хотя он сам умер в 1953 году, а первый ядерный заряд был у нас уже в 1949 году. А Берия в 1953 году был вполне жив и здоров, как ни крути! Да и над проектом работал не столько сам Берия, сколько его сын Серго, которого в сериале нет. Я считаю неприемлемым для фильма то, что в него добавляют разнообразные выдумки, ведь это исторический сериал, поэтому зачем сюда эти художественные элементы? Кому они нужны? Попытка убийства из окошка чердака через полотенце и раскаяние Козлова? И все это привело Сталина к сердечному приступу!? Мне кажется, что мы что-то не знаем о нашей истории. Быть может, рассказ о том, что Сталина похитили инопланетяне, выглядел бы более убедительным, чем то, что мы с вами сейчас увидели! На мой взгляд, современное российское кино сняло много фильмов о зверствах НКВД, о постоянных заговорах, шпионаже и предательстве. Хватит ли этого? Авторам стоило бы удивить публику, сняв сериал о достижениях СССР, а не об его темных страницах истории! Ведь мы все знаем, что каждый год 7 ноября наши главы делают речи о великих победах и достижениях нашей страны. И почему нет? Кому-то это обязательно нужно?
