Сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты/SCAM 1992: The Harshad Mehta Story онлайн

Мне приходится внимательно следить за всем, что косвенно связано с биржей и трейдингом, поскольку я занимаюсь торговлей на рынке уже более десяти лет. К сожалению, таких материалов не так много, а особенно хороших не существует. Сериал "Scam 1992. История Харшада Мехты" случайно попался мне, и он не только не разочаровал, но даже порадовал. В большинстве стран за пределами Индии события, на основе которых снят этот сериал, скорее всего неизвестны, но тем не менее, в свое время история эта наделала много шума и серьезно повлияла на индийское общество, банковскую систему и биржевое законодательство. Харшад Мехта прошел путь от простого трейдера на полу Бомбейской Фондовой Биржи до одного из крупнейших брокеров Индии. Его попытки нарушить монополию иностранных банков на рынке капитала привели его к использованию не совсем законных схем, а в итоге все это вылилось в крупный скандал, в котором даже правительство Индии оказалось замешано. Что касается качества сериала, оно вполне находится на уровне. Здесь нет песен и танцев, все снято вполне серьезно, но с неповторимым индийским колоритом. Понравилось то, что бирже и рынку уделено достаточно много времени, но я не думаю, что неподготовленному зрителю будет сложно понять, что происходит. Основные рыночные истины проговариваются и объясняются. Сложности могут возникнуть только с бесконечными незнакомыми для нас аббревиатурами, такими как ЦБИ, НБИ или УБИ, за которыми скрываются либо различные банки Индии (БИ), либо различные правительственные и надзорные организации. Кроме того, может быть неясна непривычная для нас система числительных Индии: крор, которое так часто поминается в сериале, это не денежная единица, а индийское название 10 в шестой степени, т.е. 10 миллионов по нашему пониманию. Таким образом, масштаб операций Мехты достигал нескольких миллиардов рупий (1 рупия равна чуть менее рублю) или нескольких сот миллионов долларов. И зная историю Мехты только из сериала и статьи из англоязычной википедии, я бы не стал так уж однозначно судить о его виновности или невиновности в кризисе и обрушении индийского рынка. Харшад Мехта, возможно, и использовал незаконные схемы и махинации, но он их не придумал и не один из них использовал. Конечно, это не снимает с него вину, но в тоже время и не делает его главным виновным. В конце концов, все началось со статьи Сучетты Далал, и кто больше виноват в краше рынка – тот кто пристраивал все новые и новые этажи к карточному домику или тот кто выбивал карты у него из основания? Этот вопрос далеко не такой однозначный, как может показаться.