Если вы проникнетесь в нынешнюю волну комментариев и рецензий, то обнаружите странную недовольность проекта, прослеживающуюся по всему тексту. Хотя где-то о нём отзываются "теплее", преследуется совсем другая цель, чем действительно помочь зрителю сосредоточиться на показанном. Но внимание – это инструмент любопытства. А он бывает разным. Есть люди, которые не уделяют внимания репликам и отзывам, погружаясь в выбранное, делают свои выводы о просмотренном сами. Однако они часто упускают из виду интересные детали, поскольку не подумали рассмотреть тему с другой или даже с нескольких точек зрения. Есть люди, которые суммируют всё воедино: и отзывы, и собственные впечатления от заставки, участников проекта и пр. Их ум гибок по отношению к различным точкам восприятия, но подвержен незаметной настройке на определенный лад: если информация в постах представлена однобоко, клиент возвращается на ту же дорогу, как и предыдущий: судит сам. А вдруг они, эти люди, просто не подумали оценить предложенное так, как задумывались создатели проекта? Взаимопонимание – тонкая штука. Иногда даже самые близкие люди могут друг друга не понять в интернет-общении. Что говорить о людях, которые мало знакомы?
...А теперь представьте людей, которым просто некогда оценивать всё сами. Они почти всегда полагаются на отзывы и рецензии. И если в них всё одинаково скучно, то эти люди могут потерять для себя возможно важную, или интересную, или даже просто снимающую стресс и приносящую радость информацию. Попробуем помочь всем. Ибо этот проект вовсе не тот, кем его представили на данный момент.
Структура проекта слегка напоминает "байки из склепа". Но за ведущего здесь актёр, игравший не мертвого персонажа, а действующего, как сказал бы Карлос Кастанеда, во втором внимании убийцу. Роберт Энглунд: помимо того, кем является сам актёр и его известнейший персонаж, его выбрали ведущим еще из-за его имени. "Роберт" означает смягчающий/устраняющий грабеж. "Эн+г лун+д" = вбивающий клин; "г" и "д" - указывают на то, что клин вбивается между обычным и необычным. Создатели проекта это явно учитывают.
Теперь о легендах Америки. Американский континент уникален тем, что тут присутствуют одна плюс несколько мировоззренческих культур: индейская (как принято считать изначальная), и все прибывшие. Легенды индейцев многогранны. Не менее многогранна система восприятия людей, заселивших эти земли. Согласно исследованиям (Эдред Торссон в частности, как признанный учёный, и магистр ордена сетха, а также специалист по скандинавской мифологии, магическим инструментам, мировосприятию, укладу первопоселенцев Америки), столкнувшиеся народности во многом расходились. но их объединяла единая основа: магия. Тут "общий язык" находился почти мгновенно.
Вот зачем создаются такие проекты: чтобы показать, как различное превращается в личное через забытые принципы мира. Теперь о том, на что опирается проект: первопоселенцы Америки это прежде всего люди, которые всегда были путешественниками. Голландцы, германцы, франки, кельты, бритты - все они, в окружении странных местных племён, опирались на свою магическую культуру. Знаете ли вы, что современная исландская литература полна историями о вернувшихся с того света? Книга "корабль призраков" не единственная. У кельтов/ирландцев – свои истории. Англы/бритты более сдержаны, но не менее подкованы в древнем искусстве. Испанцы. Уникальный народ, где сплелись вест-готы и кельты. Франки это галлы, которые не забывают также своих германских корней. Вот весь этот коктейль пришёл по душу коренного народа, который всегда опирался на магию. А пришлые, прикрываясь наукой и религией, магию творили с ними если не лучше, то точно на равных.
Прочтите сагу об Эрике Рыжем и её предпосылку. Там женщина обратила в бегство целое племя скрелингов (так скандинавы называли индейцев), используя даже не магию, как таковую, а její "язык жестов". Это противостояние и породило многообразие легенд. ...ибо всё это скорее было по-настоящему, чем нет).
"Тайны бунтовщика": странные истории, основанные на реальных событиях, в которых террор не означает ужаса, а скорее устрашение и запугивание. Если бы это было ужасное явление, сериал, вероятно, назовался бы "Хоррор", но нет, он остается верен своему названию - "Террор".
Сериал подобен тому, который представляет собой "Пси-Фактор" - документальные вставки посередине сцен могут быть раздражающими... В то же время, в "Пси-Факторе" история начинается и заканчивается прологом и эпилогом от лица рассказчика, что более чем достаточно. Однако здесь все по-другому - вставки типа "экспертов" паранормального вида дают повод расслабиться от происходящего в самом сюжете, который пытается держать зритель в напряженном состоянии.
Стив Ингленд, автор этой истории, посвятил свою жизнь созданию ужастиков и теперь смело может называться специалистом в этой области. Его философские изречения, сопровождаемые хорошо поставленной манерой речи, сделали бы рекламу данному сериалу. Кто знает, может быть он сможет преобразовать своих поклонников в "Тайны бунтовщика" и превратить их в зрительское сообщество, которое будет неотделимо от этого терпимого но пугающего телесериала?
Робертом Инглендом пользуются, словно кумиром фанатов ужастиков, и делают это не безуспешно. Хотя я в принципе не обожаю хоррор, этот проект четко выделяется из числа подобных созданий, с которыми нас lately знакомят. Талантливая работа сценаристов, актеров и режиссера привела к действительно впечатляющему результату. Проект неоднократно склоняется в сторону комедии, допускает явные отсылки, а иногда даже очевидно переигрывает (всегда соответствующим образом), но, несмотря на это, мы с нетерпением ждем продолжения истории. Довольно явное сравнение проекта с сумеречными зонами или подобными созданиями можно пропустить, поскольку это яркий и неповторимый продукт.
