Сериал Паршивые овцы онлайн

Перед просмотром фильма я никогда не обращался к отзывам, ограничиваясь лишь просмотром трейлера и чтением его описания. Однако после того, как прочитал множество оценок, в некоторых случаях мне даже не захотелось посмотреть картину. Сейчас, когда я стал более привычен к мысли о том, что отзыв – это всего лишь личный взгляд человека, я всегда с интересом жду, какой взгляд на фильм окажет у меня сам. Сами по себе оценки фильмов обычно не имеют для меня какого-либо значения. Я стараюсь не давать кардинальных заключений, а скорее размышлять о том, что видел я. И в этом случае фильму понравился. Однако для того, чтобы понять его полностью, мне пришлось дополнительно додумывать некоторые моменты и иметь собственное отношение к происходящему. Например, я прочитал комментарий о том, что начальник ГРУ принял решение не сообщать Сталину о документе, в котором говорилось об начале войны. На мой взгляд, это было действительно важно, поскольку он и был руководителем службы разведки. Ведь его роль заключалась в подборе информации и предоставлении ей соответствующим лицам. Помимо этого, я подумал о том, что глава ГРУ вполне мог не доверять Сталину, особенно учитывая то, что тот не был достаточно человечным и мягким руководителем. И все же в ситуации войны было важно проверить информацию, даже если это означало подозревать своих людей. Когда я рассматривал эти события из эпизода фильма, мне показалось, что перед лицом сложной обстановки люди начинают понимать свои намерения и внутренние мотивы. В общем-то человек не является примитивным существом, и ответить на сложный вопрос невозможно однозначно. Следовательно, в некоторых ситуациях принимать верное решение может оказаться сложнее, чем кажется на первый взгляд. А когда заключенным было предложено идти фактически на смерть, то даже у добровольцев не нашлось. Однако это означало, что люди все же думали об этом, хотя и не могли принять соответствующего решения. На мой взгляд, стоит задуматься над вопросом, есть ли ценность у людей, которые причинили вред обществу? Подготовлена ли общественность к тому, чтобы примириться с человеком, который вел себя отрицательно, но затем стал добрым. Возможно ли дать ему вторую шанс и помочь ему изменить себя? На самом деле я здесь не оправдываю преступников, а скорее рассматриваю более важный для меня вопрос – может ли измениться тот человек, который когда-то оказался виновным? Это действительно важен не столько для общества, сколько для своего внутреннего мира. Когда я наблюдал за майором НКВД, который стрелял в лоб зэка за его пафосность и неподобащее поведение, мне подумалось, что это было действительно жестоко. Однако все же оно было правильным по закону, поскольку он мешал выполнению своих обязанностей, и он имел законное право решать такое дело. Но в то же самое время я не могу утверждать, что каждого дебила или дурака, который несет чушь, стоило бы убить. В ситуации войны особенно важно сохранять пулю для врага. И, разумеется, сам майор находился под сильным нервным напряжением. Итак, в данном случае все было очень сложно и не так ясно, как кажется на первый взгляд. Преступники были готовы решить проблему положительным образом, но их просто бросили в этот трудный момент. И когда они решили действовать, то оказались готовыми помочь и своим товарищам. В общем-то я считаю, что фильм «Паршивые овцы» получился вполне интересным. Мне понравилось рассмотреть его в качестве интересной истории. Кстати, сам майор НКВД тогда высказался так: "На каждую овцу пастуха жалко. Пользы в ней нет". А что касается отсылки к Евангелию от Иоанна об овцах? «Есть у меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит мне привести, и они услышат голос мой, и будет Одно стадо и один Пастырь». Итак, я считаю, что это все действительно важные вопросы. В любом случае я не думаю, что преступниками являются герои этого фильма. На самом деле общественность привито так, чтобы видеть в них только таких людей. Хотелось бы вспомнить слова Козьмы Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". И все же мы все являемся людьми разными. Напротив, каждому из нас свойственны свои внутренние границы, а война всегда будет одной для всех и тем самым единой. Но каждый человек имеет собственные проблемы и суждения по поводу того или иного вопроса. В общем-то для каждого человека существует своя граница даже в том случае, если он находится ниже общества и не рассматривается как личность. В этом случае начинается проявление внутренних сил, а идеал всегда оказывается выше общества. Однако среднестатистический человек никогда не дотянет до него, а оценивать отряд можно по одному из его членов, который оказался наименее подготовленным и слабым. Для кого-то это преступление даже подумать об желании сбежать, но для другого – это вполне нормально. И тогда этот человек постарается помочь другим в менее сложной ситуации. Давайте скажем, что он струсил. Но я просто хотел подчеркнуть то, что сериал и сыроват, а также полно ляпов. Но все же это точно более интересное кино по сравнению с тем, которое показывают наши российские телеканалы. И кстати само название «Паршивые овцы» получилось очень интересным… возможно не всех овец пришлось бы убить для мяса, но некоторые из них вполне годны для шерсти. Поднимается и тема войны и множество психологических вопросов. Но в моменте сложно решить, за что стрелять – за то, что человек сделал плохо или за то, что он сделал для страны. Итак, подозреваю, что будет еще много таких вопросов. Таким образом я рекомендую посмотреть сериал и оставить свои отзывы. Пишу его ради тех людей, которые любят думать и находить разные взгляды на кино и происходящие события.

Военная тема всегда была чрезвычайно сложной и нудящей на протяжении всего фильма. Очень жалко, что у нас осталось все меньше свидетелей того страшного времени, кто без прикрас может поведать историю военного времени. Страшно и то, что со временем, век за веком, может круто поменяться всё вокруг нас. Нам должно быть ужасно и больно от того, что мы можем стать свидетелями перемен истории, её перевирания, искажения – ведь это уже началось. После просмотра фильма "Паршивые овцы" у меня лично остался какой-то болезненный осадок на душе. Можно себе представить сюжетную линию фильма, ведь её уже по названию видно – речь тут не о прекрасном пойдёт. Так и есть время показанное в фильме самое что не наесть трагическое и тяжёлое. Начнём с самого начала 1941 года, когда война начинала стремительно набирать обороты и к сожалению не в нашу пользу. Наши солдаты были вынуждены сдвигать фронт, отступать, бежать, уничтожая всё за собою, чтоб не досталось врагу. На войне было всякое – мы это можем себе представить – там горе, смерть, любовь и жизнь шли бок о бок как родные братья. Поэтому можно было видеть и героев военного времени и так же тех, кто таковыми не являлся. Весь фильм построен на рассказе о "паршивых овцах", а кто же это такие? Это обычные люди, как и все мы, но по другому видящие жизнь. Короче говоря, фильм о зеках – тех, кто по праву носит это клеймо и без права. Как и сейчас так и в то время случалось попадать в тюрьмы совсем невиновным людям. Начало фильма раскроет перед нами трагедию 1941 года, когда под командованием майора Рычагина находится лагерь с преступниками. Но приходится отступать и Рычагин получает задание взорвать вблизи находящийся склад с боеприпасами, чтоб тот не достался подступающему врагу. Нельзя медлить и Рычагин посылает отряд своих бойцов с группой зеков для взрыва боеприпасов, а так же поручает закопать оружие и отметить это место на карте. Как же быть с зеками он понимает, и даёт задание солдатам после выполнения дела расстрелять их как ненужных свидетелей их тайника. Страшно конечно смотреть такие ужаса и понимать, что это вполне реально. Так всё и было, кому нужны были такие люди, да не кому. Страсти происходят дальше, когда колонна солдат с зеками попадает под авиа-удар немцев, часть солдат гибнет, остальных добивают зеки. Оставшиеся в живых зеки бегут в деревню о которой знает один из них – ведь там жила его тётка. Перед тем как бежать, зеки снимают форму с убитых, чтоб выдать себя за солдат советской армии. Это им удаётся. В деревне остались одни женщины, дети да немощные старики – все остальные ушли воевать. Женщины истосковавшиеся по мужчинам принимают с распростёртыми объятиями защитников Родины, не подозревая кто они на самом деле. Скоро становится известно, что в деревню движется группа немцев – диверсантов для совершения зачисток в рядах наших людей. Что делать зекам им понятно – конечно бежать дальше бросив женщин, детей и стариков на произвол судьбы. Но люди есть везде – так же и среди этих "паршивых овец". Ведь кто-то из них попал в тюрьму только из-за неохоты выполнять глупые приказы руководящих лиц, а это каралось очень жестоко от расстрела до изгнания гнить в тюрьмах. После осмысления зеки поняли, что не хотят всю свою жизнь быть "паршивыми овцами", изгоями судьбы. Даже самый отъявленный вор в законе по кличке Батя решает встать лицом к смерти, встретить немецкую нечисть и защитить женщин, детей, стариков. Интересно смотреть на то, как эти ещё вчерашние ужасные люди – не ценящие ничего – становятся совершенно иными перед лицом ужаса надвигающегося на их беззащитных сограждан. Приятно видеть, что даже в самом плохом есть горсть хорошего, которая непременно побеждает гниль нарастающую годами. Пока зеки жили на хуторе им довелось понять ради чего им стоит тут оставаться. Муса и Палач нашли свою судьбу именно тут – их полюбили и они тоже. Им становится понятно, ради кого жить, воевать и меняться в лучшую сторону. Так жизненно всё это показано – столько чувств в четырёх сериях фильма, приятно становится что могут ещё снять что-то стоящее и в наше время. Пусть тут нет суперских спец-эффектов, супер-героев к которым привыкли в современном кино – тут всё другое. Тут перед нами раскрываются совершенно иные судьбы людей, вчерашних зеков, воров, убийц. А сегодня они становятся настоящими героями готовыми отдать свои жизни за Родину, которая многих из них предала, поступила не по человечески. Очень впечатляет встреча в самом конце Рычагина и Пикассо – ведь они по разные стороны баррикад. Когда-то Рычагину было совсем не важно, что дело Пикассо не так просто как ему казалось. Ведь тот как раз человек с большой буквы – готовый стоять насмерть за свою страну с самого начала. Только стране это оказалось не нужно – ведь многие люди были совсем не кстати в страшное правление Сталина. Поэтому многие герои оказались совсем не там, где им следовало – в тюрьмах или того хуже расстрелянными без суда и следствия. Очень сильно в конце фильма переворачивается сознание Рычагина к беглым зекам – он перестаёт в них видеть "паршивых овец". Он лично увидел, как эти люди сражались за Родину, убивая немецких диверсантов, солдат, не щадя самих себя. Они стояли на смерть за тех женщин, детей и стариков – что прятались за их спины. Ведь это родные, близкие люди по духу – они их семья, хоть и не кровная, но всё же пробудившая души "зверей" к истине, великой жизни. Фильм просто чудо – по другому не скажешь, смотреть однозначно можно и нужно, чтоб помнить не всё так как нам кажется. Стоит порою напрячь свои мозги и задуматься об этом! Как часто мы встречаем по одёжке, а ведь провожаем по уму! И тут всё то же самое – мы отворачиваем нос от людей кажущихся нам мусором, гнилью, разложением – а на самом деле там скрыта великая душа, полная нерастраченной любви к людям. Всем нам стоит чаще смотреть на души людей, помнить о великом сотворении человека, а не распыляться на внешнюю чаще всего обманчивую внешность.

Тема Великой Отечественной войны все еще актуальна в нашем кинематографе, оставаясь живой и дышащей, несмотря на прошедшие десятилетия. Однако, как и любое историческое событие, со временем это война будет сливаться с окружающей ее пейзажем, превращаясь в историческую достопримечательность, подобную гражданской войне. С каждым годом количество достоверных источников и свидетельств о тех временах будет сокращаться, оставляя за собой лишь шлейку воспоминаний. В это время кинематографисты продолжают обращаться к этой теме, стремясь создать достоверное кино с основой из реальных фактов и событий. Но есть и те, кто дает волю своей фантазии, создавая художественные вымыслы. Мини-сериал «Паршивые овцы» является одним из таких произведений, которое можно расценивать как художественное вымысло, не имеющее прямого отношения к историческим фактам. Фильм снят в духе фантазии и имеет низкие рейтинги. Аудитория приняла его не очень хорошо, что не слишком удивительно. Я же настроена лояльно и считаю, что фильм вполне годится для просмотра. Однако, он не вызвал у меня сильных эмоций, как это было с другими военными фильмами, к примеру с «Сволочами», которые я пересматривала несколько раз, каждый раз плакая от трогательности. Но есть и другой аспект этой истории. Семь заключенных совершили побег из зоны и добрались до забытой деревни, в которой они планировали отсидеться и переждать время войны. Однако, на дворе была война и появился немецкий диверсионный отряд, что поставило героев перед выбором: чья сторона занять. Это не самое простое решение, особенно когда вы учитываете то, что уголовники оказались в положении героев. Фильм полон ляпов и нелогичных событий, но если рассматривать его как художественное произведение, то можно допустить некоторые неточности. Создатели мини-сериала хотели показать, что разные жизненные обстоятельства имеют огромную силу и могут серьезно повлиять на человека, его поступки и решения. Им удалось передать эту идею через судьбы героев, которые были обычными людьми, не стремившимися становиться героями. У каждого героя есть своя история и переживания, о которых зритель узнает по ходу действия. В целом можно сказать, что они были обычные люди, которые не задумывались о том, что сделают что-то выдающееся, но оказываются в положении героев. Кадры фильма представляют глухую провинцию с деревнями, которые сохранили вид того времени. Даже декорации можно было не создавать для этого кино, поскольку существуют такие удаленные места, которые ничего не поменялось за восемьдесят лет. Я не хотела бы заострять внимание на минусах фильма, но их все же есть. Некоторые события кажутся нелогичными и вызывают недоумение. Однако, я считаю, что создатели этого мини-сериала «Паршивые овцы» стремились перенять традиции Голливуда, но это не совсем правильно. Наш зритель может обойтись без показушных сцен батальных и вместо этого увидеть историю, которая берет за душу. В этом фильме войну показали с другой стороны: люди, которые не стремились быть защитниками Родины, но вынужденные обстоятельствами вступают в борьбу с оккупантами. Каждый герой имеет свою историю и переживания, о которых зритель узнает. В целом можно сказать, что они были обычные люди, которые не стремились быть героями, но оказались в положении героев. Актерская игра я считаю на хорошем уровне, но сценарий и режиссура несколько хромают. События выглядят динамичными, но фильм не вызвал у меня желания пересмотреть его еще раз. Это не лучший образец отечественного фильма про войну, но он вполне смотрибельный.

Когда я начал читать отзывы о этом фильме, мне сразу стало ясно, что многие хотят понять его без особого труда и осуждения. Однако не все готовы задуматься над тем, что происходит на экране, а некоторым просто не хватает объективных знаний, чтобы осознать, что вообще происходило во время Второй Мировой Войны. Не всякую книгу легко читать, иногда приходится и разбираться в том, что читаешь. Не каждую фотографию можно понять лишь по тому, кто на ней изображен. Разве можно быть уверенным в том, что фильм о войне, а точнее один из ее эпизодов, может быть донесен до зрителя так, чтобы он, обладая минимальными познаниями в тот период, смог бы всё понять? Это очень сложная задача. Думаю, проблема этого фильма заключается в том, что авторы хотели на примере преступников показать суть человека, а на примере руководства, которое выглядит жестоким, но считается достойными людьми, показать, что оно поступает даже не как человек, а как система. Вот где начинается действительно интересная часть истории – когда главные герои выбирают, с кем они являются и кого они поддерживают в этой войне. Если смотреть на всё происходящее просто как на историю в описании, то получится скучно. Сбежали заключенные, не желая умирать и, спасая себя от гибели, решили спрятаться и после защитить свои тела от немцев и своих. Если на всё так смотреть, то это ведь неинтересно и неправильно. Война же – это не просто перестрелка людей. Так и здесь, очень важно понимать психологические мотивы людей, для кого из них что означают такие понятия как «личная свобода», что такое «своя территория», что значит «Родина». Преступники ведь совершенно жили иначе, и то, что они делали, их совершенно не волновало, таков их криминальный мир. Они жили по своим понятиям, но и у войны есть свои понятия. «Выбирай лишь одну сторону», «Если не ты фашиста, то он тебя», «Если струсишь, Родину предашь!». Конечно, многим преступникам даже всё равно было, когда война где-то шла, главное, чтобы она их не касалась. Пожалуй, только один политический преступник-художник, мешкался, когда ему и всем другим предлагали взорвать склад боеприпасов, чтобы тот не достался немцам. Это отличная возможность была бы послужить Родине. Можно ли считать героями преступников? Придумано ли вообще такое слово, которое отразило бы поведение людей, которые будучи изгоями общества, отбросами никому ненужными, и делают что-то хорошее? Достойны ли они вообще красивого слова или одобрения? Это очень хороший вопрос. И этот фильм вообще имеет очень много хороших вопросов. Вот еще один пример из жизни моей бабушки. Её сестру во время войны убил свой же советский солдат, когда те шли через лес… Конечно, он не видел наверняка, кто это была… Ну, и как относится к такому солдату? Он был уверен, что она немка… Хорошо, что моей бабушке удалось спастись... Разве можно просто отнестись к этому? Человека просто не стало... Вообще война некрасивая и грязная. И то, что иногда авторы современности делают её зрелищной... так мне даже сложно судить, насколько это правильно. Никогда никто не передаст через видео холодную мерзлую почву, ноющую боль, голод, внутренние страхи и мысли, звук немецкого самолета, усталость, субординацию и умение собраться в нужный момент… Всё это так непривычно для обычного мира. Как объяснить глухому, что такое звук, и как гражданскому пояснить, что такое война? Поэтому как относится к тем, кто не смотря на свой страх, и даже во многом во имя спасения собственной жизни спасал других, так ли это ужасно? Как бы поступили вы? Вы могли бы стать героями, идеальными во всем? Да сегодня даже места пожилым и беременным не уступают... разве это не преступление? Если идеализировать общество, то каждый гражданин может быть не достоин идеала и называться хорошим словом. На мой взгляд, хороший поступок достоин уважения. Многие отдавали свои жизни за Родину, но это не значит, что те люди-преступники ничего не значат для общества. Конечно, большое количество людей поступило храбро, и проливали кровь. Но это не значит, что цена каждого человека должна сводиться к чему-то обычному. Каждая пролитая капля крови значит очень многое. Жизнь вообще состоит из различных возможностей, тактик, стратегий. Когда у беглецов появилась возможность спасти деревню, они всё-таки это сделали. Фильм интересный. Те, кто считает, что из зэков сделали героев, пусть считает так. Категоричность вообще часто имеет свои плюсы, ведь нельзя быть врагом чуть-чуть, или чуть-чуть убийцей, чуть-чуть патриотичным. Так кто они такие, герои или не герои, на мой взгляд? Здесь снова стоит вернуться к чтению… к чтению эпиграфа перед сериалом. Они ни то и ни другое. Они паршивые овцы.

Вероятно, создатели этого сериала имели целью показать захватывающую и наполненную драматизмом историю о русских заключенных, которые на удивление легко справляются с могущественной немецкой диверсионной группой в начале Второй мировой войны. Однако это стремление не совсем удачно приводит к созданию нелогичных и правдоподобных сценариях. К примеру, можно подумать, что авторы хотели показать героизм и решительность красноармейцев в этом критическом моменте, когда Германия на пороге нападения на Советский Союз. Однако, наблюдая за действиями этих солдат на экране, ощущение правдоподобности становится все менее вероятным. Есть сцены, где заключенные находят возможность справиться со всей немецкой группой, что вызывает подозрения насчет реальности происходящего. Такие действия вряд ли имели место в действительности и представляют собой скорее фантастическую историю. В этой картине все происходит слишком легко и просто. В некоторых сценах охранники сопровождающих заключенных, оказываются рядом с ними вместе с оружием, что показывает абсолютную неосмысленность происходящего на экране. Это не является правдоподобным и действительно выглядит как нечто совсем нелепое. Кроме того, создатели фильма решили не прибегать к помощи специалистов историков при написании сценария, что привело к тому, что действия героев на экране выглядела не естественно. Также стоит отметить, что в этом сериале представлен неуместный образ Сталина, как человека который не знает о готовящейся войне с Германией. Такой факт показывает, что создатели фильма явно что-то намудрили и не следовали правдоподобному сценарию. Есть еще одна проблема в этом сериале - это представление военных действий как нелогичных и правдоподобных. В этот период времени, когда война началась и нация переживала суровые времена, действия героев на экране не соответствуют тому периоду времени. Если вы хотите посмотреть фильм о Второй мировой войне, то лучше обратите внимание на другую картину «Днепровский рубеж», которая представляет собой более правдоподобный и реалистичный сценарий того времени.