В мире кино есть люди, чьи имена не зарахнутся в общий котел создателей киноартов. Но именно они создают то, что запомнишь на всю жизнь. Так было с Г. Полокой. Он создал несколько уникальных проектов, которые даже сейчас можно оценить как высококачественные произведения.
Я помню, когда впервые услышал о творчестве этого человека, у меня была в голове мысль о Высоцком. И в 1967 году я увидел фильм "Интервенция", который повествует об важных устоях и жизненных проблемах того времени. Но эта работа не понравилась тем, кто отвечал за качество фильмов в советских кинотеатрах. Фильм оказался в тени, но я смог его посмотреть спустя двадцать лет. Впервые я видел такие картинки и было для меня авантюрным событием.
Мы привыкли к высокому качеству фильмов, где каждый кадр выверен до мелочей, цветная палитра богатая и динамичная история, но раньше фильмы выглядели совершенно иначе. Сейчас я хочу рассказать о другом проекте Полоки, который был более успешным на советском кинопространстве. "А был ли Каротин?" — это очень неплохой проект, который мне понравился. В нем чувствуется энтузиазм и дух уверенности в завтрашнем дне.
Мне понравилась мысль о том, что Высоцкий мог бы принять участие в этом проекте и сыграть большую роль, оказав влияние на происходящее. Но судьба распорядилась иначе. Я уже три раза посмотрел этот фильм и готов уверенно заявить, что разобрался в некоторых деталях проекта. Первый просмотр был самым особенным для меня, потому что для сериала старого образца этот проект мне по-настоящему пришелся по душе.
Некоторые фильмы из прошлого хочется отбросить, потому что сразу бросается в глаза несовершенная картина, слабые задники и многое-многое другое, что совершенно может выбить из колеи случайного зрителя. Именно поэтому я отважился на второй просмотр. Второй раз картина уже совсем иначе смотрелась. Я как бы в новый мир попал, но при этом знал, что нужно делать.
Хочется отметить, что авторы старались далеко не для всех. Они пытались снимать так, чтобы зрительская аудитория ограничилась людьми, которых действительно интересуется поднятая тема и поднятые проблемы. Отмечу, что все те зрители, которые привыкли к современным западным стандартам съемок сериалов, будут очень огорчены происходящим на экране.
Создатели этого проекта решили сделать так, что не будет вас забавлять никакая динамика, не будет радовать никакая работа со звуком, цветом, подачей истории и так далее. Хочется лишь заметить одно - я думаю, что для восьмидесятых годов проект получился очень сильным. Для меня здесь важная не столь идея, сколько подача и раскрытие главной мысли.
Фильм имеет в своем рукаве несколько выдающихся козырей, которые, конечно же, вы заметите при просмотре тоже! Актерская игра — это первое, что хочется выделить. Очень сильно исполняют актеры, потому что их работа выглядит действительно качественной.
Хочется отметить еще один важнейший плюс - это конечно же юмористическая составляющая. Хорошие шутки из восьмидесятых годов. Только задумайтесь, какой резонанс вызывали они тогда, но и сейчас над некоторыми, зная контекст, можно посмеяться.
Хотя я и нахваливаю этот сериал, я все равно считаю, что местами он получился скучноват. Но я второй свой просмотр вел так, что параллельно особо ничего не делал и старался прожечь время, чтобы потом выполнить свои обязанности по работе. Это было достаточно долго, но все же.
Сюжет фильма получился неплохим. Примесь детектива и криминалистики здесь работает отлично. На мой взгляд, интрига о том, кто настоящий виновник всего происходящего не отпускает до последнего момента. Хочется отметить, что хорошие, плохие, свои и чужие люди здесь распознаются далеко не сразу.
Евгений Онегин, как вы знаете, — это герой Булгакова, который не был добродеющим и героическим. Таких персонажей сейчас не модно в кино создавать. Сюжет фильма можно разделить на несколько частей. Есть очень неплохая детективная история, есть любовная линия, есть линии личного развития персонажей, есть много чего еще.
В общем и целом, проект получился-то довольно хорошим для своего времени. Однако сейчас не каждый возьмется его смотреть. Да и тогда уже явно было понятно, что сериал не для всех. И это самое главное, что нужно уяснить зрителям. Проекты бывают разные. Не все они могут быть восприняты адекватно каждым зрителем.
Этот многосерийный фильм, как представитель детективной истории, шпионской истории, истории с отсылкой на прошлое, весьма неплох, но я соглашусь со многими зрителями того же кинопоиска, которые не дают оценку семь, а ставят шесть - этот проект действительно неплох, но далеко не для всех снят.
В мире кино я всегда находилась под впечатлением от величия Советского периода, полагая себя глубокоуважающей деятелей кинематографа того времени и артистов. Есть целый ряд замечательных фильмов 1960-х, 1970-х и 1980-х годов, которые стали не так популярными со временем, но по-прежнему достойны внимания. Один из таких фильмов – это «А был ли Каротин?», основанный на реальных событиях, а также обладает превосходным актёрским составом, в котором блистали Людмила Гурченко, Сергей Гармаш, Игорь Кваша и Валентин Никулин, а главную роль исполнил Борис Соколов. Режиссёром этой ленты был Геннадий Полока – фамилия, которую я знаю давно. Основная причина моего знакомства с этим именем заключается в том, что мои родители были великими поклонниками Владимира Высоцкого, который не просто слушали его песни, но также знали об этом талантливом человеке многое. Они интересовались его жизнью, а видимо их привязанность передалась и мне. Я также знаю о фильме «Интервенция» конца 1960-х годов, который, вероятно, не так много людей помнят. Этот фильм находился на полке в течение двух десятков лет, поскольку советские власти не одобрили его. Фильм не был легким для просмотра и не вызывал желания пересматривать его; все было слишком тягостным. Вполне точно ради игры Высоцкого стоит посмотреть этот фильм. Но я отошла от темы, хотя именно Геннадий Полока снял «Интервенцию», так что имя мне это известно давно.
Итак, что представляет собой «А был ли Каротин?»? Этот фильм займет у вас почти три часа вашего времени, но это не так и много, и на интересную картину его потратить можно. Мне кажется, что кроме упомянутых актеров, в фильме снялся бы и Владимир Высоцкий, если бы он был жив. Смотрела этот фильм я два раза: первый раз это была ознакомительная просмотрка, а второй – более вдумчивый. И скажу вам, что второй раз картина на меня произвела еще куда более сильное впечатление. Нередко фильмы требуют времени для их полного понимания и проникновения в их сюжет. Возможно не все будет ясно, поскольку мы не жили в то время – в тридцатые годы, когда было КГБ, чекисты и прочие органы правопорядка. Повествование развивается не слишком динамично, но зато есть замечательные актеры, глубокие образы персонажей, а также имеется тонкий юмор, довольно своеобразный, особенно для того времени, когда он был снят.
Жанр фильма — детективный с элементами комедии. В нём присутствует интрига, не стал создатель раскрывать сразу все секреты, и давать намеки, кто же хороший, а кто плохой в этой истории, хватает сюжетных поворотов, неожиданных и впечатляющих. С детективной составляющей полный порядок, и все отлично с комедийной. Казалось бы, фильм про разведчика, профессионала высокого уровня, выполняющего важное задание, а ведь нашлось место и для шуток, которые отлично разряжают атмосферу, без юмористической составляющей бы это кино смотрелось мягко говоря нудным. Кстати, имеется и романтическая сюжетная линия. А уж финал и вовсе настраивает на лирический лад!
Я советую поклонникам советского кинематографа посмотреть этот фильм, в котором есть то, что цепляет, нравится, вызывает отклик в душе.
Создатель знаменитой "Республики ШКИД" - Геннадий Полок, оставил след в истории киношестидесятых, став одним из наиболее ярких представителей этого периода. Еще одно его творение - кинолента "Интервенция" с Владимиром Высоцким - стала уникальным вкладом в кинематографические сокровища того времени. А в восьмидесятые годы Полок представил зрителю детективное кино с комедийной составляющей, действие которого развернулось в тридцатые годы - "А был ли Каротин?".
Этот фильм представляет собой достаточно любопытную историю о приключениях опытного разведчика Каротина, чьи заслуги еще были отмечены царем. При советской власти для него тоже нашлась работа, что добавляет нюансов в его персонаже. Зритель погружается в закулисный мир шпионских интриг, но история не только детективная. Нас разделяет практически целый век с теми, кто жил в то время.
Перосмотрев фильмы о жизни людей нашей страны в начале двадцатого века, я был крайне заинтересован и имел неплохой доступ к информации об этом периоде истории нашей страны. А в данном случае к познавательной составляющей добавилась еще и детективная интрига, а также шпионские игры. Приправленная этим «блюдо» изрядной долей юмора, история получается весьма насыщенной и интересной.
При внимательном просмотре заметно чувство иронии в отношении того времени. Создатели фильма сумели создать колоритные образы у персонажей, каждый из которых имеет свою изюминку. И да, кстати, этот фильм напоминает мне сдобный кекс с изюмом - полненький и очень сытный!
В отличие от некоторых шпионско-детективных историй, "А был ли Каротин?" не является нудным и скучным фильмом. Зритель получает удовольствие при просмотре интересной и динамичной истории с комедийной составляющей на все сто. Актеры в ролях справляются отлично.
Это не кинолента из числа наиболее известных, но она достойна внимания. Прошедшие десятилетия обходили ее стороной, и мне кажется, что это большая ошибка. Если у Вас имеется свободные два с половиной часа, то приступайте к просмотру не раздумывая! Вы потратите свое время не зря.