Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Я пришел к выводу, что сериал «Демон революции» - это действительно захватывающая историческая драма, которая смогла прочно запечатлеть в моем сознании октябрьскую революцию. Изначально я был скептичен в отношении этого мини-сериала, но рекламный ролик телеканала Россия 1 пробудил мое любопытство и я решила его посмотреть. Я была удивлена тем, что сериал состоит всего из шести эпизодов. Действительно, каждый из них был насыщен событиями, и чтобы не пропустить ключевых моментов, мне пришлось сосредоточиться в полной мере. Рекламный ролик действительно обещал много зрелища, но я была поражена тем, как сложно было понять происходящее без углубленного анализа. Сюжет картине следует смотреть с полной сосредоточенностью, иначе есть вероятность практически остаться в неведении всего происходящего в сюжете. Первый сезон оказался таким, что единственным, и был не более чем шестью эпизодами. Я подумала о том, что октябрьская революция - это действительно значимое событие в нашей истории. Ведь на протяжении долгих лет воспевалось советскими гражданами имя Ленина, его заслуги перед отечеством. Но так ли все это было на самом деле? Возможно, лучше бы было оставить в нашей стране на престоле Николая. Чтобы ответить на этот вопрос, мне пришлось посмотреть сериал и понять, что же произошло в те дни. Я была поражена тем, как легко оно все могло случиться, если бы не финансовая поддержка, которая должна быть колоссальной. Изначально для такой подготовленной акции нужны большие деньги, и уже потом оружие. Авторы картины чуть приоткрывают нам занавесу тайны, дают понять, кто решился профинансировать эту революцию, и какие интересы преследовал их руководитель. Но я не хочу сейчас вдаваться в подробности всего происходящего в картине, лучше все это увидеть самим в сериале. Заодно у вас будет хорошая возможность сравнить все увиденное с тем, что вы когда-то проходили в школе, о чем вам говорили об октябрьской революции вообще. Я узнала для себя много нового, смогла посмотреть на всю происходящую ситуацию под другим углом. Я была поражена тем, как талантливо были выбраны роли и такой профессионалистская игра актёров в картине. Авторы картины так же решили выбрать на роли очень талантливых актеров, благодаря которым у меня была возможность не отвлекаться от самого сюжета. После просмотра этого проекта я сделала для себя определенные выводы: Сюжет картины мне смог понравиться, смог впечатлить. И я ничуть не пожалела о том, что смогла посмотреть его с самого начала до завершения. Такой сериал, как «Демон революции» может понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографии. Этот сериал предназначен для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете, у которого есть время на то, что бы его провести с героями этой картины. Ведь нам показан не просто кусочек нашей с вами истории, нам дают понять, почему и по каким причинам все это случилось, какие могут быть последствия. Таким образом, такой сериал может стать своего рода уроком для всех нас: мы видим революцию тысяча девятнадцатого года – некий урок для нашей с Вами страны. И знание этого урока для нас обязательно и для наших детей, что бы будущее нашей страны процветало.

Проект "Демон революции" представлен в виде исторической драмы, поставленной по итогам вечного противостояния Первого и Второго каналов. Они стремятся создать аналогичные произведения и стать лидерами в этом секторе. На Первом вышла драма "Троцкий", которая привлекла внимание широкой аудитории, главную роль в которой исполнил талантливый актер Константин Хабенский. Хотя фильм мне понравился из-за интересного повествования и отличной игры Хабенского, я начала его смотреть именно из-за него. Второй канал решил не отставать и задумал создать кино о темной лошадке, тоже революционной фигуре, но не такого масштаба как Троцкий. Режиссером этого проекта выступил Владимир Хотиненко. Я посмотрела "Демона революции", и теперь могу высказать свое мнение о ней. Что я считаю положительными моментами этой драмы? Во-первых, это великолепные декорации, которые убедительно воссоздали исторический период времени. Понравились и костюмы героев, в которых они облачены. Российские деятели кинематографа умеют снимать достойное историческое кино, даже если это фильм конца девяностых года - "Романовы. Венценосная семья" был создан на высоком уровне, несмотря на скромный бюджет. Можно совершить экскурс в прошлое и своими глазами увидеть то, что творилось в великой державе много лет назад. Также стоит отметить сильную актерскую игру. Отлично подобран актерский состав. Плеяда гениальных актеров нашей современности, Бондарчук, Миронов, Балуев. Даже Александра Колгана привлекли. Атмосфера мощная, даже находясь дома перед монитором ноутбука, как будто погружаешься в те времена, когда Россия была пропитана революционными движениями. Полагаю, что если бы я жила в то время, то не стала бы поддерживать большевиков. Слишком много неоправданных жертв, жестокости. Но вот на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются. Мне кажется, что не хватает повествованию динамичности, сначала развитие событий очень медленное, только лишь в середине примерно началось оживление на экране, а к финалу уже разогнали сюжет. В "Троком" не было провисания, сразу был задан хороший темп, смотреть было интересно, скучать не приходилось, смена событий, много различных происшествий. Кстати, в этом проекте тоже задействован актер Максим Матвеев, играет он аналогичную роль, что и в сериале "Троцкий". Видимо Второй канал пригласил этого актера, дабы уязвить Первый. Не скажу, что играет Матвеев хуже, или лучше. В своем так скажем, репертуаре. Не обошлось без исторических ляпов, впрочем, в "Троцком" тоже имеют место быть исторические неточности. Кажется, что за основу брались не учебники истории, а некие легенды о том времени, когда шли большевики к революции. Сложно сказать есть ли у этих мифов реальная подоплека. Спишем на то, что все же это не документальное кино, художественный вымысел присутствует. Александр Парвус - неоднозначная личность, оставившая заметный след в революции. Его роль исполняет Александр Бондарчук. Имя этого деятели не столь известное, как Троцкий, который у всех на слуху. О нем мало, что известно, пожалуй, только то, что он общался с Лениным, кстати, с Троцким они тоже были знакомы, к тому же оба являются евреями по своему происхождению. Он даже предложил финансирование Ленину, чему тот был удивлен,но опять –таки доподлинно неизвестно, согласился ли Ленин. Личность не очень известная Александр Парвус, поэтому сложно судить попал ли в цель Федор Бондарчук. Играет он, впрочем, как и всегда вполне естественно, без наигранности. Евгений Миронов сыграл Владимира Ильича Ленина, личность известную, лидера партии, вождя, стоявшего на пороге своих великих свершений, благодаря которым он и был записан на страницы истории. Он был с хитрецой, хотя многие считали напротив его простачком, пока его пытались перехитрить, он перехитрил всех сам. Игра Миронова на достойном уровне, но Стычкин мне показался более убедительным в роли Ленина в сериале "Троцкий". Максим Матвеев сыграл роль Алексей Мезенцева, офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Хотелось бы более подробно, чтобы создатели осветили именно этого героя, а о нем упоминается вскользь, было бы любопытно узнать, как сложилась его судьба. Подведя итог скажу, "Демона революции" посмотреть можно, в целом это неплохая историческая драма с рядом неточностей, но хорошо срежиссированная. Но явно проигрывающая "Троцкому". Возник у меня еще вопрос относительно названия. Странно, что именно "Демон революции", ведь так называли Троцкого...

Революционный спектакль на экранах: анализ сериала "Демон революции" Фантастическая идея, подаренная зрителям в честь круглой даты - столетия Октябрьской революции. Пожалуйста! Кто бы мог подумать, что все каналы решат соперничать между собой и устроить нешуточную конкуренцию, стараясь показать свои картины как можно ярче и эффектнее? "Россия 1" решила представить сериал о Парвусе, который был сыгран Федором Бондарчуком. Да, этот проект называется "Демон революции", и он получился довольно неплохим. Следовательно, на Первом канале было бы уместно его разместить. Однако, к сожалению, подобное невозможно, поэтому в отместку на этом канале запускают сериал "Троцкий". Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. Обе картины выглядели вполне достойно, но сегодня я хотела бы поговорить именно о "Демоне революции". Данный сериал мне действительно показался очень любопытным и увлекательным, так что скрывать это я не буду. Очень интересно было узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь, ведь действительно создатели попытались все представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому все казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно. Интересно, что даже совершено страшная и безвкусная шляпа Крупской, в исполнении Дарьи Екамасовой, как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Здесь встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Единственное, что мне действительно не понятно, а для чего нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию, он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос, кому вообще в этом во всем верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация? Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Только вот я совершено не уверена, что виноват во всем исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была "заказной", а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящем будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду!

Я хотел бы подчеркнуть, что актёрская игра на самом деле потрясающая, а декорации и костюмы действительно находятся на высоте! Однако это не умаляет некоторых существенных моментов. Во-первых, я должен напомнить, что фильм снят по книге Солженицина "Красные колеса", а кто-то, возможно, забыл о значении этого автора и его литературных произведений, в частности, художественной книги "Архипелаг ГУЛАГ". Этот писатель был известен своей яростной ненавистью к Ленину и коммунизму, а также призывами нанести ядерные удары по СССР в конце его жизни. Итак, я думаю, он не предаст нам правдивого образа Ленина! (Сарказм). Во-вторых, более половины фильма посвящено персонажу, которого можно считать вымышленным и который сыграла знаменитая актриса Паулина Андреева. В самом деле, почему не было бы использовано государственное финансирование для поощрения семейной линии? Напомним, фильм является продуктом государственного телеканала "Россия 1" и представляет собой типично идеологически окрашенную историю. Ну и что касается достоверности... я скажу так: если вы на самом деле верите, что государственный канал "Россия 1" и все это либеральное сообщество режиссёров, сценаристов, Бондорчук и их жён создадут правдивый фильм о Ленине и революции, то это примерно равно тому, чтобы надеяться на создание советского кинематографа 50-х годов правдива картину об убитом царе Николае II.