Сериал Судьба резидента онлайн

Судьба резидента
IMDB
7.10
КиноПоиск
8.44

В реестре художественных произведений страны появился новый проект – двухсерийный фильм «Судьбы резидента», содружество которого в жанре психологического детектива вызывает непреходящее интерес среди зрителей. Фильм стал логическим продолжением истории, начатой на дне кинематографического горизонта в картине под названием «Ошибка резидента». В центре внимания Михаила Тульева, опытного разведчика, чья судьба предназначена для трагедийных последствий. События развиваются стремительными темпами после ареста Тульева, ставшего воплощением тщательно спланированной хитрости со стороны сотрудников контрразведки СССР. В этом коварном сценарии особое значение отведено Тульеву, который внезапно находит себя в центре игры противника, где каждая его мера может иметь решающее значение для исхода. Тульева вербует офицер Синицын, чья благосклонность к Михаилу оказывается ключевым моментом в этой увлекательной истории. Синицину удается найти общий язык с Тульевым, и это знакомство дает Тульеву возможность познакомиться с сыном, который становится своеобразным посредником между отцом и правдой о его личности. Борков, молодой ученый, допускает роковой промах, забывая о осторожности на научной конференции, а это чрезмерное раскрытие информации приводит к тому, что Тульев привлекает к себе внимание вражеских спецслужб....

Оригинал
Судьба резидента
Страна
СССР
Жанр
детективы, отечественные, приключения
Год
1970
Режиссер
Вениамин Дорман
В ролях
Георгий Жжёнов, Михаил Ножкин, Андрей Вертоградов, Ефим Копелян, Ростислав Плятт, Николай Прокопович, Николай Граббе, Жанна Болотова, Ээве Киви, Элеонора Шашкова
Рецензии
Я всегда восхищался фильмами о разведчиках и агентах. Однако, когда я увидел "Судьбу резидента", мои ожидания были несколько разочарованными. Хотя фильм получился ниже уровня классических картин, таких как "Ошибка резидента" 1968 года или "Семнадцать мгновений весны". Нет, я не могу сказать, что фильм совсем не удался. Скорее всего, авторы действительно потрудились, и актеры, такие как Ростилав Плятт и Элеонора Шашкова, очень хороши в своих ролях. Но, к сожалению, у этого фильма нет той самой искры и интриги, которые являются неотъемлемой частью жанра приключений или детективов. Дело в том, что обычно в таких фильмах большое внимание уделяется разгадке загадки и тайне. Зритель ожидает, что главные герои будут рассуждать и выдумывать различные версии до тех пор, пока не откроется новый этап с интересными мыслями. Однако в этом фильме такие эпизоды отсутствуют, а происходящее Seems происходит как-то само по себе, без разгадки тайны. Мы просто наблюдаем за событиями, а не участвуем в их разгадке. Например, такое важное событие, как "перевербовка", было сделано очень легко и безо всяких осложнений. Это слишком уверенная позиция со стороны отечественных авторов. Такое ощущение, что они хотели показать, что наши разведчики могут сделать все легко и без усилий. Я также заметил, что авторы сделали акценты не на том, на чем стоило бы делать. Например, был большой акцент на отъезде нашего молодого ученого за границу, но это не имеет большого значения для основного сюжета. А про Пьеху было уделено достаточно времени, но зачем? Она прекрасно справилась со своей ролью, но мы же смотрим фильм о другом! Есть еще и много второстепенных эпизодов, которые не имеют большого значения для основного сюжета. Они могли быть показаны быстрее и динамичнее. Например, поход на катакомбы или покупка иностранных вещиц... Но в этом фильме нет такой динамичности. Но самое главное, что мне не понравилось - это то, что нашими советскими авторами сделано все так, будто бы отечественные разведчики делают все легко и без усилий. А противники Советского Союза представлены как примитивные создания, шаги которых наши службы за версту увидят и смогут предугадать. Это создает такое ощущение, что наши специальные агенты уже давно всё знают и могут позволить себе даже не волноваться. В итоге получается, что кинокартина без сильного противника, который получился слабым и неумелым. Это отражается на зрелищности самого зрительского восприятия, что делает картину слабой саму. Но я не думаю, что сражаться с иностранной разведкой и вообще противником было так легко. Это ведь опасно и рискованно для жизни самого разведчика и советской стороны. Повторюсь, я очень люблю советские фильмы. Но этот детектив, наверное, слишком коснулся цензуры и картина была написана с замечаниями. Наверное, это основная причина того, что фильм был слегка карикатурным. Конечно, во многих иностранных картинах, русские разведчики или вообще русские показаны шаблонно. Они пьют водку и бьют лица, ругаются матом. Это ведь все предрассудки. Но я вообще не люблю такой подход. Если снимаете фильм, который хотите сделать хотя бы правдоподобным, то постарайтесь притеснить свое эго или не так вычурно хвалить свою страну. Кинокартина хорошая, но не отличная. Смотреть же ее скорее порекомендую, так как хорошего в ней намного больше. К тому же учитывая то время, в которое оно снималось, так авторы и вообще молодцы.
Увы, я не имел особого восторга от этого фильма, поскольку его первая часть мне совершенно не понравилась. Хотя я решила его посмотреть ради любопытства, вторая часть оказалась даже менее интересной из-за множества непонятных моментов и ненужных эпизодов. Я была приятно удивлена снова увидеть в картине Ростислава Плятта, который действительно является талантливым актером, которого я недавно увидела в удивительном сериале "Семнадцать мгновений весны". А как необычно было видеть в таком образе Элеонору Шашкову, которая навсегда запомнилась мне ролью в сериале "Тени исчезают в полдень". Однако даже с такой отличной актерской игрой наблюдать за происходящим в этой картине было достаточно скучно. Проект получился каким-то невзрачным и нудноватым. Мне почему-то вспомнились слова Шерлока Холмса, который так интересно излагал свои мысли: "Происходящие события опережают наше мышление, поэтому мы можем просто наблюдать за происходящим и не пытаться повлиять на эти действия". Фильму совершенно точно не хватало своей какой-то изюминки, любопытства и интриги, которая смогла бы заинтересовать зрительскую аудиторию. Конечно, не хочется поднимать тему самой "перевербовки", поскольку этот момент представлен просто потрясающе и блестяще. Я считаю, что создатели слишком сильно сделали акцент на заграничные командировки нашего молодого, перспективного ученого. Ведь это не самое главное, и можно было эти эпизоды значительно сократить. Хотя Эдита Пьеха является достаточно обворожительной и красивой девушкой, которая с легкостью смогла исполнить роль француженки, в данном фильме она все же не является наиболее важной фигурой. А сколько еще таких совершено ненужных и несущих ни какого смысла эпизодов? Это и экскурсия по катакомбам, и не очень понятная семейная сцена женщины, которая просто обожает дорогие импортные вещи. Возможно, если бы создатели решили уместить все в одну серию, то и сюжет и события были бы более живыми, динамичными и эффектными. Так же расстроил меня тот момент, что во второй части снова врагом и противником нашей страны были не совсем достойные и достаточно сильные соперники. Чувствовался досить сильный дисбаланс, и от этого победа советской разведки была какой-то тусклой и не особо радостной. Да, приятно, что мы снова всех сильнее, но если бы противник был более хитрым и продуманным, эффект от прекрасной работы нашей разведки был бы гораздо больше. Понятно, что это фильм, но ведь можно было закрутить такую интригу и историю, что напряжение и стресс летали бы в воздухе до самого финала. А сейчас, когда я уже сама все мыслит, я не могу не подумать о том, что наши спецслужбы решают возвысить нас на фоне всех остальных. С одной стороны это хорошо, а с другой, нельзя недооценивать соперника! В общем, я не в восторге от данного проекта, как тогда, так и сейчас, поэтому все равно останусь при своем мнении. Итак, вы уже сами решайте, хотите ли вы снова погрузиться в шпионские страсти и отправится в семидесятые годы прошлого столетия!