Я всегда была убеждена, что патриотические фильмы не должны быть смотрены исключительно в день Великой Победы. Хотя это период времени, когда их количество действительно возрастает. Мне кажется, что создание картин о войне и исторических событиях — важнейшая задача, но при этом важно делать это либо точно, либо совсем не снимать. К сожалению, сейчас увидеть достойный фильм становится все более редким явлением, и поэтому он ценится еще больше. В последнее время я заметила большой упадок в сторону использования спецэффектов, а это означает, что часто страдают именно факты, на достоверность источников никто не обращает внимание. Это ужасно, но так и есть. Историю постепенно стирают из памяти людей.
Сейчас молодое поколение не хочет читать книги об истории или героических поступках наших предков. Им нужно все подать на блюдечке с золотой каемочкой. Это просто жутко, но так и есть. Если бы государство или сценаристы не пытались сохранить интерес к истории, то могли бы твориться все что угодно.
Этот год празднования Великой Победы был юбилейным, и я ожидала увидеть что-то грандиозное. В принципе, мне не было вопросов к организации парадных торжеств, но я сейчас говорю именно об художественной подоплеке. Понятно, что каждый год выходит новая картина, а ее стараются сделать с учетом ошибок прошлых лет. По крайней мере так хочется думать. Но это не всегда срабатывает и не всегда так. В поисках значимого фильма можно было бы обратиться к "всезнайке" Интернету, но на его просторах теперь такое многое ненужного, что выбрать важное из ненужного заняло бы еще много времени.
Я решила идти от противного и смотреть фильмы, которые показывают по центральным каналам. И вот я наткнулась на российский фильм "Белая ночь". Первое впечатление было положительным, поэтому я решила, что этот проект достоин внимания и приступила к просмотру. К тому же, фильм состоит всего из четырех серий, а это значит, что в случае, если он вам не понравится, то времени его просмотру вы посвятите очень мало.
Чтобы перейти к теме, где пойдут все "за" и "против" этого художественного фильма, я считаю, что стоит познакомить вас с сюжетом картины. Таким образом, будет более понятно, о чем идет речь. Фильм рассказывает об 1944 году, о том переломном году в истории. Каждый шаг человека в этот период под контролем, поскольку любая ошибка может иметь самые плачевные последствия не только для того, кто ее совершил, но и для страны и советского народа в целом.
Главным героем этого художественного сериала является Капитан диверсионной группы Сергей Туманов. Когда-то он проявил себя очень ответственно и мудро при выполнении особо важного задания, сохранив жизнь своего отряда и взяв пленных немцев. Единственное, что теперь ему нужно сделать – это отойти в тыл, а для этого ему нужно избавиться от пленников.
Нахождение с ними может стоить его отряду жизней. Капитан Туманов рискует убрать пленников. В военной части фильма все было снято довольно интересно и правдоподобно, но дальше пошли очень спорные моменты. По сюжету, Сергей Туманов арестован, но так как он опытный диверсант, ему удается сбежать не только от врага, но и от своих людей, которые не поняли его решительных действий при выполнении задания.
Далее по сюжету нас перенесут в период послевоенного времени. И вот тут-то начинается то, что я бы назвала "бесконечной блуждающей фантазией режиссера". В сорок седьмом году, в послевоенном Ленинграде начинают происходить странные преступления – громкие, дерзкие и очень продуманные. Кто мог бы решиться на такое в столь тяжелый период для страны? Все эти криминальные события оказываются связаны между собой одним и тем же человеком.
Расследование этих дел достается начальнику по борьбе с бандитизмом Юрию Некрылову. Каково же было его удивление, когда он вышел на след преступника? И, как вы, наверное, уже догадались, это был именно Туманов, бывший герой и капитан диверсионной группы. Для меня этого был уже достаточно, поэтому я считаю, что можно поставить "точку" на этом фильме.
Понятно, что дальше все будет вполне предсказуемо и банально. Не такого я ждала от нынешних режиссеров. Хватит ли было уже переходить в область фантастики и боевиков? И не стоило ли снять нормальный, полноценный фильм о войне, который бы рассказал достоверные сведения?
Конечно, видимо сценаристы и команда работают над получением прибыли от показа, но как же то, что это наша история? Ну, конечно, стоило сразу отметить, по какому каналу шел этот фильм и многое станет ясным. Это был канал "НТВ". Дальше остальная часть сюжетной линии будет проходить в характерных для данного телевизионного канала мотивах и поступках.
Криминал, бандитизм – все это стало главным предметом фильма. Это просто не то, что я ожидала увидеть. Фильм не логичен и пуст. Задумка была неплохой, но саму реализацию идеи я считаю очень слабой.
Когда я села писать эту рецензию, я старалась по максимуму обходить острые моменты, дабы не высказать что-то конкретное о сюжете и никого не обидеть. Мой отзыв направлен только на то, чтобы уберечь вас и ваше свободное время от бестолковой очередной киношной ерунды.
Смотреть или нет? Это личное дело каждого. Но я бы, если бы могла вернуть время вспять, не стала бы тратить свое время на эту безликую картину, которая сплошь и рядом пропитана шаблонами и сухой игрой актеров. Полное разочарование как в этом художественном проекте под названием "Белая ночь", так и в актерской игре и самих персонажах.
Спасибо за внимание. Я никого не хотела обидеть, поэтому заранее прошу прощения за резкие фразы и высказывания.
Автор рецензии, являющаяся одной из первых откликнувшихся на киноленту, демонстрирует привязанность к типичному представлению о войне, которое было глубоко укоренено в сознании после военного периода. Этот стереотип заключался в изображении войны как величественной и благородной эпопеи, а не как страшного и зверского события. Фильмы того времени, такие как "Небесный тихоход", были исключением из этого правила, поскольку они показывали подлинную правду о жестокости и ужасах войны.
Однако в наши дни об ужасных последствиях военного конфликта уже забыто, а новые поколения, особенно молодежь, воспринимают войну как приключенческий поход за геройством. Это наивное заблуждение имеет потенциально опасные последствия, и поэтому такие фильмы, как "...", являются чрезвычайно важными для разъяснения подлинной природы войны.
Кинолента была поставлена с учетом всех нюансов, а исполнители роли - Сергей Юшкевич и Федоров - сумели создать убедительную игру. Фильм открывает зрителю лишь малую часть ужасов того времени, но это уже больше, чем то, что часто показывают в типичных представлениях о войне.
На самом деле, на оккупированных территориях и в тылу нашей страны творилось гораздо более страшное. Вряд ли мы когда-либо увидим все то, что действительно происходило в те годы. Именно поэтому постановки таких фильмов и их режиссура являются чрезвычайно важными.
К сожалению, рецензия "Одной из первых" пахнет явным личным пиаром, а не искренним критическим мнением. Автор не просто обидела создателей фильма, но и попыталась облить грязью их труд и работу всей группы участников. Больше бы она промолчала, чем дать таким разнеженной и грязной рецензии место в печати.
Вряд ли эта критика окажет какой-либо серьезный эффект на кого-то из заинтересованных сторон, скорее же она коснеет к самому автору. Мой отец пережил три войны и видел всякое; из их ночных посиделок я слышал многое того, что в фильмах никогда не сможет показать.
Просто потому что некоторое вещи невозможно передать на экранах, а некоторые детали даже талантливые актеры не могут сыграть или изобразить. Итак, писк о патриотизме в рецензии "Одной из первых" - это просто показуха и тщательно спланированная попытка привлечь к себе внимание.
Может быть, это даже зависть к тому, что фильм "..." был поставлен так хорошо? Это чувство зависти пронизывает всю рецензию, а не искреннее желание поделиться с читателями свое критическое мнение.
Сериал я впервые увидел еще в тот год, когда он вышел, но не смог его окончить, поскольку тогда было слишком много других телесериалов в жанре "ликвидации". И все бы ничего, если бы я не заставил себя посмотреть его до конца. Искажено сказать, что это сериал не такой тягучий и уголовный, как например "Черные кошки" или "Ростовские", и не слишком затянутый, с достойно поставленной рукопашной дракой, ножевым насилием и огнестрельным конфликтом. Кроме того, персонажи построены на крайностях - кто готов стрелять, а кто верит в исправление и невиновность конкретного человека, а один из милиционеров просто не понимает, зачем он пошел в милицию.
Юшкевич как всегда находится на высоте, но Фисенко явно недооцененный актер с очень многогранным багажом образов. Мне еще по сериалу "Меч" очень нравился, мужественное волевое лицо, и разведчика и шахтера и бандита и милиционера в легкую способен отыграть, но центральным героем его не ставят, видимо, потому что ему еще не хватало зрелости или он уже перерос свои роли. На самом деле все сериалы подобного плана, начиная с "Апостола", представляют собой своего рода постсоветский истерн, уникальное пред или после военное время, когда люди с особым складом характера, сложными судьбами, замотанные революцией, войной, голодом, разрухой и примитивным бытом, находили возможность реализовывать свои чувства, желания, устремления как самые возвышенные так и самые низменные.
Интересно было бы прочитать рецензию на подобный сериал от западных зрителей, у которых клише той эпохи - ковбои и гангстеры итальянской мафии, а у нас как кино так и сама реальность середины прошлого века представлена и подана была ничуть не хуже, актеры хорошие, и режиссеры, и сценаристы.
А главное это не кино-адаптация в духе "Обратной стороны луны" (тоже очень люблю), а сугубо отечественная военно-уголовная романтика.
