Подумать только, что увлекательные произведения, которые ты любишь читать или задумываешься над ними, теперь можно увидеть на экране! Это показывает, что мы не равнодушны к художественной литературе и всегда открытые для новых впечатлений. Я случайно наткнулась на ретроспективную адаптацию романов Василия Шукшина на Первом канале, и в тот момент поняла, что это было несложное задуматься о том, каким образом они будут показаны.
После просмотра пары серий я решила пересмотреть их полностью в интернете. Чтобы найти этот сериал, мне не потребовалось много времени, поскольку он вызвал достаточно большое внимание, и у меня сложилось сильное впечатление, что его можно было бы запустить в виде цикла из всех рассказов. Я считаю, что такие книги должны выводиться на широкие телевизионные экраны, потому что мы живем в время, когда все преимущества книжного чтения заменены постоянным пропаданием в Интернете, компьютерными играми и другими наворочивами. Даже кулинарные шедевры больше не делаются по запискам мам и бабушек, а рецепты просто качаются с сети.
Соответственно, теряется таинственность и традиционность. Если подойти к этому вопросу более утрированно, то можно сказать, что сейчас мы говорим о том, что на экраны попробовали вывести рассказы самого Шукшина. Признаться честно, я была в полном восторге после просмотра этого сериала. Как я уже сказала, всего вышло шесть серий, каждая из которых представляет отдельный рассказ. Российский сериал Аркадия Сиренко ("Шукшинские рассказы") включил в себя следующий цикл рассказов: "Ораторский прием", "Гена Пройдисвет", "Вянет-пропадет", "Другая жизнь", "Бессовестные" и "Самородок".
Когда-то эти рассказы были для меня очень интересны и познавательны. Каждый из них дорог мне по-своему. В них нет какой-то светскости и пафоса, которыми сейчас так и пытаются заполнить всю общественность темами, которые касаются обычных людей. От вышедших на телевизионных экранах теленовелл я в первый момент не ожидала ничего хорошего.
Но как потом показало время, снято очень достойно. Я очень интересуюсь тем, как жили люди в шестидесятые-девяностые годах, потому что это поколение пережило послевоенное время, запустило первого человека в космос и пережило много политических изменений и волнений.
Я не могу пропустить ни одного фильма про то время, но "Шукшинские рассказы" - это что-то другое. Все, кто проработал над данным сценарием и постановкой, проработали очень качественно. Это видно невооруженным глазом. Они не изменяли сути, но при всем этом добавляли что-то новое, отличающее экранизацию от простого списывания под копирку.
Думаю, это связано и с тем, какие люди сыграли в данном сериале. Это несравненная Людмила Марковна Гурченко в роли Малышевой в теленовелле "Бессовестные", неподражаемая Ада Роговцева в той же новелле. В мужских ролях участвовали и Марат Башаров, и Андрей Панин, и Виктор Сухоруков.
Из начинающих на тот момент момента юных звездочек мне понравился и запомнился Александр Головин, хорошо известный нам по вышедшим позже сериалам "Кадетство", "Папины дочки", фильмам "В спорте только девушки" и "Елки 3".
Говоря о данных актерах, даже невозможно поставить под сомнение, что вышедший проект будет очень удачным. Думаю, ставка была сделана не на громкие имена актеров. Прежде всего я не слишком любила игру того же Георгия Дронова, связывая его прежде всего с ситкомами, показанными по каналам "СТС" и "ТНТ".
Учитывая, что сериал "Шукшинские рассказы" вышел на экраны в 2002 году, а тот же ситком "Саша + Маша" вышел в 2004 году, было бы нелогично судить об актере по проекту, который вышел позже. Но я открыла для себя этот замечательный сериал порядком позже его официального выхода на экраны.
Примечательно, что большинство показанных героев практически остались неизменны. Это простые люди повторюсь Именно такими я для себя их и представляла. Не знаю, рискнет ли еще кто-нибудь показать данные повести на наших широких экранах, но как мне кажется, они для меня останутся именно такими - со всеми своими "тараканами", "заморочками" и проблемами.
Вот сколько раз убеждаюсь: все гениальное на самом деле просто. Не стоит выдумывать всякого рода проблемы. Каждый наш день — это определенная борьба. Будь то борьба в социуме или борьба с обстоятельствами. Каждый хочет получить свое место под солнцем. Но стоит отметить, что раньше проблемы были четче, так ли?
Глядя со стороны при просмотре сериала "Шукшинские рассказы", хочется даже в каких-то моментах подсказать героям, настолько их переживания о нелегкой судьбе или неразделенной любви искренни и сердечны. То ли снято так открыто и гениально, то ли каждый актер помимо своего мастерства вложил туда и кусочек своей души.
Не могу сказать, что сериал был снят без единого "минуса". Где-то я читала, что переходы во времени с шестидесятых на семидесятые выглядят очень нелогично и порывисто, что в принципе недопустимо. Однако то ли я просто незнакома совсем с тем временем, то ли преобладание "плюсов" делает свое дело, но для меня все недостатки и недочеты в сериале показали очень мизерными и незначительными.
Я считаю, что работа Сиренко под названием "Шукшинские рассказы" — это очень трудоемкий труд. Мне кажется мы видим на телевизионном экране этот сериал именно так, как нам его и задумывали преподнести изначально, а это ли не показатель мастерства.
Еще добавлю. Для меня всегда показателем является и то, насколько может быть рейтинговым сам фильм, если не проводить больших рекламных компаний или маркетинговых ходов. Так вот - над "Шукшинскими рассказами" особо рекламщики не трудились, но уже после выхода его на экран найти его на тех же дисках просто невозможно.
Великолепие пера Василия Шукшина сохранено в данных творениях, и плюс ко всему сюда же добавлено мастерство самого Сиренко. Конечно же, я всем рекомендую, если вы обладаете хоть небольшим количеством времени, познакомиться с данным сериалом. Он просто не может оставить вас равнодушным и безучастным.
Мне кажется, что удовольствие, которое вы получили бы от прочтения, вы сможете получить и от просмотра. Спасибо тем людям, которые выпускают на экраны гениальные произведения талантливых мастеров пера. Спасибо за внимание.